Pregunta sobre CSSTidy
https://stackoverflow.com/questions/2234792
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
Al contrario de la mayoría de otros programas de análisis de CSS, no se utilizan expresiones regulares y por lo tanto CSSTidy cuenta con el apoyo pleno y CSS2 una mayor fiabilidad.
Me pregunto por qué CSSTidy construyeron su propio analizador y no utilizados el funcionario API SAC (que también incluye soporte para el nuevo CSS3)? ¿Hay alguna razón técnica o práctica para no usar SAC y escribir su propio analizador? De hecho, Todavía no hay herramientas de css en este momento que el uso SAC, me pregunto por qué?
Solución
Las herramientas como CSSTidy tienen que ser capaces de manejar el código no conforme que aparece en el mundo real. implementaciones de estándares oficiales por lo general no son muy buenos en eso.
Otros consejos
La última versión de CSSTidy es el 19 de julio de 2007. Apuesto a que el SAC-API es mucho más reciente. Me gustaría ver a alguien hacer un puerto de PHP SAC-API.
