Question sur CSSTidy
https://stackoverflow.com/questions/2234792
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
En face de la plupart des autres parseurs CSS, pas d'expressions régulières sont utilisées et ainsi CSSTidy a un support complet et CSS2 une plus grande fiabilité.
Je me demande pourquoi CSSTidy ont construit leur propre analyseur et non utilisé le fonctionnaire API SAC (qui comprend également un soutien pour la nouvelle CSS3)? Y at-il raison technique ou pratique pour ne pas utiliser SAC et écrire votre propre analyseur? Enfait, il ne sommes pas des outils css en ce moment que l'utilisation SAC, je me demande pourquoi?
La solution
Des outils tels que CSSTidy doivent être en mesure de gérer le code non conforme qui apparaît dans le monde réel. les mises en œuvre de normes officielles ne sont généralement pas très bon à cela.
Autres conseils
La dernière version de CSSTidy est le 19 Juillet 2007. Je parie que le SAC-API est beaucoup plus récente. Je voudrais voir quelqu'un d'un port PHP de SAC-API.
