質問

  

他のほとんどのCSSパーサとは逆に、   何の正規表現が使用されていないと   これCSSTidyは、完全なCSS2をサポートしていますし、   より信頼性の高います。

CSSTidy を自分のパーサを構築し、公式<のhref = "HTTPを利用しない理由

私は疑問に思います(また、新しいCSS3のサポートを含みます)//www.w3.org/Style/CSS/SAC/」のrel = "nofollowをnoreferrer"> SACのAPI の? SACを使用して、独自のパーサを書いていないため、技術的なまたは実用的な理由はありますか? Infactは、私は疑問に思う、今その利用SAC NO CSSのツールがありませんなぜですか?

役に立ちましたか?

解決

CSSTidyようなツールは、現実の世界に現れ、非準拠のコードを処理できるようにする必要があります。公式の標準の実装では、通常、その時は非常に良いものではありません。

他のヒント

CSSTidyの最新リリースは7月19日、2007年である私は、SAC-APIは非常に新しいです賭けます。私は誰かがSAC-APIのPHPポートを行う見てみたいと思います。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top