ラプソディTestConductor体験

Question

私はそこに誰もが積極的ラプソディTestConductor をを使用しているかどうか？と思いましてそれともしばらくの間、それを試してみましたが、その後、特定の理由のためにそれを断ることを決めましたか？ その場合は、は、あなたがそれを適用んどのフィールドであなたの経験は、欠点は何ですか、どのようなものか、なぜあなたはそれを断ったの？

現時点では、それがすでにラプソディに統合されているとして、テストのための選択の私達のツールとしてTestConductorを検討している、そしてそれは（ところで、私たちはCでラプソディ7.4を使用している）私たちのプロジェクトにどのように適用知りたいですます。

P.S：モデルベーステストに関する良い本の勧告にも評価されています。

。

Answer 1

私たちは、空港用レーダーシステムを開発する中型の会社であり、我々は非常にしばらくの間、ラプソディとTestConductorを使用しています。ラプソディ＆TestConductorでは、我々はアジャイルモデル駆動型開発プロセスを確立している、すなわち、私たちの開発者（10開発者）がモデル駆動設計を行っている、と並行して、彼らは彼らのモデルの別々のパッケージでモデル駆動型のユニットテストを開発しています。ナイトリービルド＆テストスクリプトに統合されているすべては、そう毎朝、私たちは、渡されたテストの割合に関するステータスレポートを取得します。

TestConductorが非常によくラプソディに統合されているので、我々は、それに非常に満足している、これは本当に私たちの反復、アジャイル開発＆テストのプロセスを可能にします。

ところで、私は著書「モデル駆動型テストを - UMLテストプロファイルの使い方」好きスプリンガーからの