Rhapsody TestConductor 경험

Question

나는 거기에있는 사람이 적극적으로 사용하고 있는지 궁금합니다. Rhapsody TestConductor? 아니면 한동안 그것을 시도했지만 특정 이유로 그것을 거절하기로 결정 했습니까? 그렇다면, 당신의 경험은 무엇입니까?, 어떤 필드에 그것을 적용합니까, 단점은 무엇입니까, 또는 왜 그것을 거절 했습니까?

현재 우리는 TestConductor를 이미 Rhapsody에 통합되어 테스트를위한 선택 도구로 고려하고 있으며 프로젝트에 적용 할 수있는 방법을 알고 싶습니다 (BTW, C에서 Rhapsody 7.4를 사용하고 있습니다).

추신 : 모델 기반 테스트에 대한 좋은 책에 대한 권장 사항도 감사합니다.

Answer 1

우리는 공항을위한 레이더 시스템을 개발하는 중간 규모의 회사이며, 랩소디와 테스트 컨덕터를 꽤 오랫동안 사용하고 있습니다. Rhapsody & TestConductor를 통해 우리는 민첩한 모델 중심 개발 프로세스를 설정했습니다. 즉, 개발자 (10 명의 개발자)는 모델 중심 디자인을 수행하고 있으며, 이와 병행하여 모델의 별도 패키지로 모델 구동 장치 테스트를 개발하고 있습니다. 모든 것은 야간 빌드 및 테스트 스크립트에 통합되어 있으므로 매일 아침 통과 된 테스트 비율에 대한 상태 보고서를받습니다.

TestConductor는 Rhapsody에 매우 잘 통합되어 있기 때문에 반복적이고 민첩한 개발 및 테스트 프로세스를 가능하게하기 때문에 우리는 매우 만족합니다.

BTW, 나는 Springer의 "Model Driven Testing- UML 테스트 프로파일 사용"이라는 책이 마음에 듭니다.