Já Ouviu falar de uma Licença de Taxa de Transferência após a Aquisição?[fechado]

Question

Meu patrão foi recentemente adquirida por uma empresa muito maior.No processo de classificação de todos os detalhes legais em torno de nossas licenças para o nosso desenvolvimento de software, temos aprendido que o fornecedor do nosso IDE cobra uma "nominal" taxa de 25% do custo de uma nova licença para a transferência de nossas atuais licenças para o novo nome da empresa.

Isso me pareceu absurdo.Eu não vi como um cliente hostil política a partir de qualquer outro fornecedor.Tem mais alguém viu esse tipo de política?Estou fora de forma base na consideração de que este hostil e anormal?

Answer 1

Hostil?Sim.Anormal?Não.Na verdade é muito comum para ferramentas com uma bolada de licença por posto de trabalho taxa a cobrar para a transferência depois da aquisição.Eu acredito que eles fazem isso porque eles podem:o custo de transferência de licença é negligenciada durante a M&A, due diligence ou é considerado irrelevante em comparação com o resto.

O fornecedor da ferramenta justifica a taxa porque eles agora têm um menor potencial cliente, e a empresa combinada irá pagar um preço inferior, por estação, devido ao volume de descontos.

Answer 2

Eu já ouvi isso antes em relação a algumas high-end gráficos de software, mas este foi também na década de 1990 e apenas se você vendeu sua licença para outra pessoa.

No entanto, ele não parece ser um pouco estranho para alterar 25% de uma nova licença para apenas mudar o nome.Eu não sou um advogado, mas não há nenhuma maneira que você pode obter em torno de ter que alterar o nome do software?

Answer 3

Coisas como essa são muito comuns.Tudo depende de acordo entre o fornecedor e leasor.Não se limita ao software.Pensar sobre a compra de música, imagens, etc.Tenho ouvido falar de alguns acordos em que você não pode transferir a licença a todos.Você apenas tem que comprar uma nova cópia.A única coisa que tem de ser lembrado é que techinically quando vamos comprar uma cópia de um programa, nós não "possuir" a cópia, acabamos de concessão de uso.É chato às vezes, mas que é a maneira como funciona.

Answer 4

Eu diria que você não é, eu nunca vi uma prática como essa antes.

editar :bem, eu devo ser muito sortudo, parece que é comum.Muito prazer eu não atravessam isso antes :)

Answer 5

Tem havido casos em que as ferramentas (capital) uma empresa comprou vale mais do que a empresa e a empresa é comprada e eviscerado, apenas para obter essas ferramentas em um desconto.

Isso é ruim para a empresa, é claro, mas a ferramenta vender especialmente não quer que isso aconteça - que perder um potencial de preço do cliente de software, onde não há nenhum concorrente real.Além disso, a empresa que comprou originalmente a ferramenta não mente o contrato porque ele ajuda a evitar aquisições com base apenas na obtenção de capital.(Corolário:Se a sua empresa está a negociar fora de tal contrato, prepare-se para ser comprado...)

Para as ferramentas que são muito, muito caro, isso não é inédito.Acho 10 de milhares de dólares por assento, e você pode ver por que esta economia se torna realidade.Além disso, por vezes, os instrumentos são adquiridos para a empresa por um cliente (DoD) e eles são, na verdade, uma pequena empresa ( alguns desenvolvedores que ganhou um bom contrato) - se o cliente não mantém a licença, a empresa pode ir à falência e a licença vendida para tostões sobre o dólar em um leilão para pagar aos credores.

Etc, etc, etc.Em suma, muito, muito caras licenças de mudança económica parque infantil o suficiente para que muito estranho regras se aplicam.Note que o "cara" também pode significar escassos, como é o caso das bebidas alcoólicas licenças para restaurantes, ou de outra forma seriam difíceis de obter (Qualcomm não pode querer vender uma determinada empresa uma licença para seu CDMA patentes, mas eles podem não ser capazes de impedir legalmente que a empresa, desde a aquisição de uma licença através de métodos legais).

-Adam

Answer 6

Eu teria esperado o novo suseranos ter sido feito ciente deste como parte de seus planos de aquisição.Parte do processo envolve a verificação para exatamente esse tipo de pegadinha.

Soa como se eles escolheram ignorar as informações ou não fizeram o check-out.

Answer 7

Que sons muito dura comigo, mas se você pensar sobre a quantidade de dinheiro que muda de mãos durante aquisições, provavelmente é um daqueles casos em que o IDE fornecedor só é pago, sem reclamações, a maior parte do tempo, para que eles mantenham com a política.

Eu posso ver por que ele não deve ser completamente livre para transferir a licença-há alguns (provavelmente 'nominal') trabalho administrativo para fazer no lado do vendedor, e que eles precisam para desencorajar as pessoas de transferência de licenças em todo o lugar, quando na verdade não deveria ser.Mas 25% parece ser demasiadamente alto para a quantidade de trabalho e a verificação de que precisam para fazer -- parece que eles poderiam colocar algum tipo de limite para a licença de taxa de transferência, ou ter um preço fixo.

Ele não parece o tipo de política que poderiam levar os clientes para um concorrente, especialmente aquele que não tem o mesmo tipo de projeto de transferência de licença de política.

Answer 8

Parece que algo como isso poderia ser negociável.Nós nunca, porém, de "taxas", como um disco rígido negociáveis item.Se o valor de seu negócio, eu aposto que eles poderiam de desconto a taxa de transferência.Certamente parece que algum tipo de taxa é razoável para alterações administrativas que são necessárias.- Me que deve ser uma taxa fixa por cada licença.O trabalho necessário para alterar a sua base de dados é o mesmo não importa o quanto os custos de licença.

Answer 9

Isso é bastante comum.A menos que você a resolver este problema de frente quando você entra em uma licença, você está à mercê do licenciador quando uma transação como você descrever acontece.O licenciador pode, ou não pode ter uma política para chegar junto e cobrar uma taxa, mas a menos que o assunto é abordado em seu licença, eles terão a capacidade jurídica para fazê-lo.

A razão é esta:uma licença é um contrato legal com uma entidade jurídica (seu empregador, neste caso) e concede nenhum direito sobre o software para qualquer outra pessoa (eles comprador da empresa no seu exemplo).Agora, o seu empregador poderia ter insistido em uma cláusula no acordo original dizendo que a licença pode ser livremente transferido para um possível futuro comprador sem custo, mas sem essa cláusula, o licenciador pode fazer o que quiser.Incluindo a cobrança de 25% da taxa.

Esta é uma razão que muitas empresas têm suas licenças rotineiramente analisados por um advogado que estão bem informados sobre o licenciamento de software.