Haben Sie Mikroformate, RDF, Dublin Core oder eine andere Art von semantischem Markup verwenden? [geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/150669

  •  02-07-2019
  •  | 
  •  

Frage

Haben Sie eine dieser Technologien nutzen? Welche sind Strom und damit sinnvoll in einer Website enthalten?

Dokumentation auf jeder scheint relativ spärlich zu sein, und die Verwendung von irgendwelchen von ihnen begrenzt, da Suchmaschinen besser, sie sind auch relevant mehr?

War es hilfreich?

Lösung

Ich benutze Mikroformate, wann immer ich kann. Normalerweise ist es nur Sinn macht sowieso, wie es häufig, wenn ich einen Adressblock, ich kann einige Elemente stylen will anders als andere Elemente, und das macht es super einfach. Es ist nicht wie Mikroformate sind so schwer zu verstehen.

Es hat ein paar Fälle, in denen, weil ich ein Mikroformat wurde mit, konnte ich woanders das Markup eines bestimmten Teils einer Website wiederverwendet werden (als Include), und nicht das Markup ändern müssen nur das Styling.

Schließlich seitdem ich wirklich Mikroformate angegeben erforschen, habe ich besser auf semantisches Markup zu schreiben und besser auf CSS-Klassen zu benennen.

Andere Tipps

Ich benutze SIOC, FOAF, DOAP und einige andere leichte RDF Vokabulare. Ein beliebter Trend ist in diesen Tagen RDF einbetten in Web-Dokumente mit RDFa. An diesem Punkt der Grenze b / w RDF Vocabs und Mikroformate beginnt zu disapper.

Mit Suchmaschinen besser die Notwendigkeit für semantisches Markup wird eher steigen. Ein Beispiel einen Blick auf Mikroformate und Vocabs dass Yahoo Searchmonkey-Anwendungen verwenden können: Search Vokabulare

Sobald Suchmaschinen Sinn reicher Daten machen kann (auch wenn es zunächst nur ist gefunden reiche Daten angezeigt werden zu einem Spiel) Menschen werden auch mehr Motivation bekommen semantisches Markup zu verwenden.

Welche zusätzlichen Dokumentation glauben Sie fehlt und wäre nützlich zu haben?

Ich habe alle drei, aber die viel verwendet würde ich Mikroformate in diesen Tagen den meisten Schwung zu sagen haben. Es hat den Vorteil, dass sie sehr einfach zu implementieren, auch als ein nachträglicher Einfall, auf den bestehenden Standorten. Und während es nicht scheint viele Verbraucher Mikroformat in der freien Natur an dieser Stelle zu sein, diese Situation beginnt mit der nächsten Generation von Browsern zu ändern.

Was die Relevanz des semantischen Markup in der Regel alles, was es leichter zu automatisieren die Erfassung von Daten macht wird zu einem reicheren Ökosystem von Anwendungen beitragen, die diese Daten verwenden. Unter Berufung auf Suchmaschinen für diese Art von Kontextverarbeitung bezieht sich nicht auf die Bedürfnisse von fokussierter oder Nischenanwendungen.

Wir gebacken Mikroformate in den Verlag Werkzeuge, die wir bei Praized entwickeln (vor allem in den Plugin Tools, die wir für Blogger liefern )

Da der Kern Objekt in unserem System ist „Orte“, dachten wir, es sinnvoll war für uns Ausgangsmikroformate.

Ich benutze RDFa wie es die wichtige Eigenschaft der Lage, etwas zu sagen, auch wirklich bizarr oder obskure Fakten (wie zum Beispiel der Eigenschaften von archäologische Funde oder die Anzahl von Freunden Paris Hilton hat auf MySpace), und so eindeutig zu tun.

Ich war vor kurzem arbeitet an eine Suche Affe Plugin VCal Daten eingebettet als RDFa , und stolperte über ein paar Fälle anzuzeigen, in dem Sie gerade brauchen, dass zusätzliche wenig Daten Dinge zu verbinden. Sie wurden:. Eine Präsentation zu den Folien während der Präsentation verwendet verbinden, und eine Web-Seite zu seinem Hauptthema verbinden, so können Sie sagen, genau das, was die Seite über ist

Es ist schwer zu sehen, wie Sie diese Anwendungsfälle mit Mikroformaten antworten würden, gibt es weder Kontext oder Genauigkeit im Markup. Im Laufe der Zeit will ich näher auf meine RDFa hinzuzufügen verschiedene Gruppen von Menschen zu helfen, meine Seiten zu finden und solche Sachen kaufen.

Dublin Core ist in RDF und RDFa, aber die alten DC-Meta-Tags haben ähnliche Probleme und Mikroformate noch niedriger aktiven Gebrauch, soweit ich weiß.

ich mit CaptSolo darüber einig, dass während DC und andere Standards Metadaten alter Hut sind, RDFa ist ein Wachstumsbereich. RDFa.info Chronik jeden neuen Benutzer, wie es kommt. Ich würde noch weiter gehen und sagen voraus, dass Mikroformate schnell, wie mehr Menschen ‚get‘ absterben RDF und RDF-aware Tools erzeugt werden.

Bei Yahoo unterstützen wir RDFa, eRDF und Mikroformate in Seite Markup.

Um zu sehen, was wir geerntet haben, mein Searchmonkey Plugin installieren, und führen Sie dann jede Suche mit Yahoo. Sie sollten eine Infobar unten zeigt die semantischen Daten sehen.

Ich kann Links keine Beiträge seit ich bin ein neuer Benutzer, aber lese die Search Galerie, und suchen Sie nach „Structured Data Display“. Seine unter Technologie.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top