Você usa Microformatos, RDF, Dublin Core ou outro tipo de marcação semântica? [fechadas]

Question

Você usar qualquer uma dessas tecnologias? Quais são atuais e, portanto, sensato para incluir em um site?

Documentação em qualquer parece ser relativamente escassa, e o uso de qualquer um deles limitado, como motores de busca melhorar, eles são ainda relevantes mais?

Answer 1

Eu uso microformatos sempre que posso. Normalmente, ele só faz sentido de qualquer maneira, tão freqüentemente quando eu tenho um bloco de endereço, eu pode querer estilo alguns elementos de forma diferente, em seguida, outros elementos, e que o torna super fácil. Não é como microformatos são assim tão difícil de descobrir.

Houve um par de casos em que, porque eu estava usando um microformato, eu era capaz de re-utilizar a marcação de uma determinada parte de um site para outro lugar (como um include), e não tem que mudar a marcação , apenas o estilo.

Finalmente, desde que eu realmente disse a explorar microformatos, eu melhorei em escrever marcação semântica e melhor em nomear classes CSS.

Answer 2

Eu uso SIOC, FOAF, DOAP e alguns outros vocabulários RDF leves. A tendência popular nos dias de hoje é a RDF incorporar nos documentos da web usando RDFa. Nesse ponto da fronteira b / w RDF Vocabs e microformatos começa a disapper.

Com motores de busca cada vez melhor a necessidade de marcação semântica vai sim subir. Por exemplo, dê uma olhada microformatos e Vocabs que os aplicativos Yahoo SearchMonkey pode usar: SearchMonkey vocabulários

Uma vez que os motores de busca pode fazer sentido de dados mais ricos (mesmo que a princípio é apenas para exibir dados mais ricas sobre um jogo encontrado) as pessoas também vai ter mais motivação para usar marcação semântica.

O que a documentação adicional que você acha que está faltando e seria útil ter?

Answer 3

Eu usei todos os três, mas do muito que eu teria que dizer microformatos têm o maior impulso nos dias de hoje. Tem a vantagem de ser muito fácil de implementar, até mesmo como uma reflexão tardia, em sites existentes. E enquanto não parece ser um monte de consumidores microformat em estado selvagem, neste ponto, que a situação está começando a mudar com a próxima geração de navegadores.

Quanto à relevância da marcação semântica em geral, qualquer coisa que torna mais fácil para automatizar a coleta de dados vai contribuir para um ecossistema mais rico de aplicações que utilizam esses dados. Baseando-se em motores de busca para este tipo de processamento contextual não atender às necessidades de aplicações mais focadas ou nicho.

Answer 4

Nós cozido microformatos nas ferramentas de editor que desenvolvemos em Praized (principalmente nas plug-in ferramentas que oferecem aos blogueiros )

Uma vez que o objeto central no nosso sistema é "lugares", nós pensamos que era sensata para nós microformatos saída.

Answer 5

eu uso RDFa , pois tem a característica importante de ser capaz de dizer qualquer coisa, até mesmo fatos realmente bizarras ou obscuros (como as propriedades de achados arqueológicos , ou o número de amigos Paris Hilton tem no MySpace), e fazê-lo de forma inequívoca.

Recentemente eu estava trabalhando em uma pesquisa macaco plugin para exibir dados vCAL incorporados como RDFa , e tropeçou em um par de casos em que você só precisa que bit extra de dados para as coisas de conexão. Eles foram:. Conectar uma apresentação para os slides usados ??durante a apresentação, e conectar uma página web para o seu tema principal para que você possa dizer exatamente o que está prestes a página

A sua difícil ver como você responderia os casos de uso com Microformatos, não há nem contexto ou precisão na marcação. Com o tempo eu vou querer acrescentar mais detalhes à minha RDFa para ajudar os grupos diferentes de pessoas a encontrar as minhas páginas e outras coisas compra.

Dublin Core está disponível em RDF e RDFa, mas os antigos DC meta tags têm problemas semelhantes aos Microformatos e utilização ainda menor ativo, tanto quanto eu sei.

Eu concordo com CaptSolo que enquanto os padrões DC e outros metadados são chapéu velho, RDFa é uma área de crescimento. RDFa.info crónica cada novo usuário como ele vem junto. Eu iria mais longe e prevêem que microformatos vai morrer rapidamente fora como 'Get' RDF e mais ferramentas RDF-aware são produzidos mais pessoas.

Answer 6

No yahoo apoiamos RDFa, FEDER, e microformatos na marcação da página.

Para ver o que temos colhido, instalar a minha SearchMonkey plugin, e depois fazer qualquer pesquisa usando Yahoo. Você deverá ver uma barra de informações abaixo mostra os dados semântica.

Posso links não pós Desde que eu sou um novo usuário, mas Ir à galeria SearchMonkey, e olhar para "Structured Data Display". Sua tecnologia sob.