¿Cuál es la solidez comparativa de las versiones de C++ Builder?

Question

Nuestro equipo de desarrollo trabaja con Borland C++ Builder 6 y CodeGear C++ Builder 2007 (así como Visual Studio).Escucho muchos comentarios de que el IDE Builder 2007 falla mucho más que BCB6.¿Alguien tiene alguna experiencia con el IDE de C++ Builder 2009, particularmente con una aplicación de tamaño decente y, de ser así, cómo se compara con 6 o 2007 en términos de solidez general?

Answer 1

Mis experiencias con BCB2009 hasta ahora han sido en su mayoría positivas.el IDE parece estable y las instalaciones, etc., son mucho más rápidas.

Sin embargo, todavía no he movido un proyecto importante a 2009, pero casi puedo garantizarles que no será trivial debido a los cambios de Unicode.Deberá cambiar a nuevas versiones de cualquier biblioteca/componente de terceros que utilice, así como verificar la integridad de todo el uso de cadenas en su código existente.Tampoco existen todavía directrices sobre "mejores prácticas" para hacer esto.

Por supuesto, si no estuvieras usando VCL, esto no sería un problema, pero entonces, ¿por qué usarías BCB...?

Answer 2

No he usado C++ Builder 2009, pero tal vez esto te ayude.

Según Chris Pattinson (gerente de control de calidad de CodeGear), realizaron más de 4000 correcciones tanto en Delphi como en C++ Builder 2009 (consulte este blog: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897)

Tiene un enlace a un artículo en cn.codegear.com que detalla todas las correcciones para C++ Builder, consulte http://dn.codegear.com/article/38715