Qual é a robustez comparativa das versões C ++ Builder?
https://stackoverflow.com/questions/122234
-
02-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPergunta
O nosso trabalho equipe de desenvolvimento com Borland C ++ Builder 6 e CodeGear C ++ Builder 2007 (bem como Visual Studio). Eu ouço um monte de comentários que o Builder 2007 IDE deixa de funcionar muito mais do que BCB6 faz. Alguém lá fora, tem alguma experiência do C ++ Builder 2009 IDE ainda, particularmente com um aplicativo de tamanho decente, e se assim como isso se compara com 6 ou 2007 em termos de robustez geral?
Solução
As minhas experiências com BCB2009 até agora têm sido em sua maioria positivas. o IDE parece estável e instala etc são muito mais rápidos.
No entanto, eu ainda não moveu um grande projeto para 2009, mas eu quase posso garantir que você vai ser não-trivial por causa da Unicode muda. Você vai precisar para mudar para novas versões de quaisquer bibliotecas de terceiros / componentes que você usa, bem como sanidade de verificação de todo o uso de corda em seu código existente. Não há 'melhor prática' diretrizes para fazer isso ainda, qualquer um.
Claro que, se você não estava usando o VCL, isso não seria um problema - mas então, por que você usaria BCB ...
Outras dicas
Eu não usei C ++ Builder 2009, mas talvez isso irá ajudá-lo.
De acordo com Chris Pattinson (gerente de QA da CodeGear), eles fizeram mais de 4000 correções em ambos Delphi e C ++ Builder 2009 (Veja este blog: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897 )
Ele liga para um artigo sobre cn.codegear.com que detalha todas as correções para C ++ Builder, consulte http://dn.codegear.com/article/38715
