Qual è la solidità comparativa delle versioni di C ++ Builder?

Question

Il nostro team di sviluppo lavora con Borland C ++ Builder 6 e CodeGear C ++ Builder 2007 (così come Visual Studio). Ho sentito molti commenti sul fatto che l'IDE di Builder 2007 si blocca molto più di BCB6. Qualcuno ha ancora qualche esperienza con l'IDE di C ++ Builder 2009, in particolare con un'applicazione di dimensioni decenti, e in tal caso come si confronta con il 6 o il 2007 in termini di robustezza complessiva?

Answer 1

Le mie esperienze con BCB2009 finora sono state per lo più positive. l'IDE sembra stabile e le installazioni ecc. sono molto più veloci.

Tuttavia, non ho ancora spostato un grande progetto nel 2009, ma posso quasi garantirvi che non sarà banale a causa delle modifiche di Unicode. Dovrai passare a nuove versioni di tutte le librerie / componenti di terze parti che utilizzi, oltre a verificare l'integrità di tutte le stringhe utilizzate nel tuo codice esistente. Non ci sono ancora linee guida sulle "migliori pratiche" per farlo.

Ovviamente, se non steste usando il VCL, questo non sarebbe un problema - ma allora, perché dovreste usare BCB ...?

Answer 2

Non ho usato C ++ Builder 2009 ma forse questo ti aiuterà.

Secondo Chris Pattinson (responsabile del controllo qualità di CodeGear), hanno apportato oltre 4000 correzioni in Delphi e C ++ Builder 2009 (Vedi questo blog: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897 )

Si collega a un articolo su cn.codegear.com che descrive in dettaglio tutte le correzioni per C ++ Builder, vedere http://dn.codegear.com/article/38715