Какова сравнительная надежность версий C++ Builder?

Question

Наша команда разработчиков работает с Borland C++ Builder 6 и CodeGear C++ Builder 2007 (а также с Visual Studio).Я слышал много комментариев о том, что Builder 2007 IDE дает сбой гораздо чаще, чем BCB6.Есть ли у кого-нибудь опыт работы с C++ Builder 2009 IDE, особенно с приложением приличного размера, и если да, то как это соотносится с 6 или 2007 с точки зрения общей надежности?

Answer 1

Мой опыт работы с BCB2009 до сих пор был в основном положительным.IDE кажется стабильной, а установка и т. д. происходит намного быстрее.

Однако я еще не перенес крупный проект на 2009 год, но могу почти гарантировать, что он будет нетривиальным из-за изменений в Юникоде.Вам нужно будет переключиться на новые версии любых сторонних библиотек/компонентов, которые вы используете, а также проверить правильность использования всех строк в существующем коде.Для этого пока также не существует «лучших практик».

Конечно, если бы вы не использовали VCL, это не было бы проблемой, но тогда зачем вам использовать BCB...?

Answer 2

Я не использовал C++ Builder 2009, но, возможно, это вам поможет.

По словам Криса Паттинсона (менеджера по обеспечению качества в CodeGear), они внесли более 4000 исправлений как в Delphi, так и в C++ Builder 2009 (см. этот блог: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897)

Он ссылается на статью на cn.codegear.com, в которой подробно описаны все исправления для C++ Builder, см. http://dn.codegear.com/article/38715