Es la accesibilidad web mandato en algunos países? ¿Cuáles son las consecuencias de no ser accesible?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2372348

Pregunta

  • ¿Es obligatorio en algunos países para hacer que todos los sitios web accesible?

  • Si es así, ¿qué pasaría si alguien en el país con este mandato no hacer un sitio web accesible?

  • ¿Puede el gobierno de quitar o bloquear el IP si el sitio no es accesible?

  • ¿Cómo podía el know gobierno si cualquier sitio web no es accesible? ¿Se comprueban todos los sitios web única?

  • sólo hace la gente / empresa que hace inaccesible el sitio recibe ninguna notificación por parte del gobierno?

  • ¿Por qué hay tantas guías de accesibilidad - WACG 1, WCAG 2.0, DDA, Sección 508, etc.? Si todo el mundo sigue W3C para XHTML y CSS, entonces ¿por qué algunos países hicieron sus propias directrices?

¿Fue útil?

Solución

  

Es obligatorio en algunos países para hacer que todos los sitios web accesible?

Sí, en particular el Reino Unido, Irlanda y Australia.

Esto es con el fin de cumplir con la legislación impide que la discriminación contra las personas con discapacidad. Si bien esto es, o puede ser, visto como una carga me parece que ayuda a pensar en ella como la ampliación de su público, consumidor o usuario de la base.

  

Si es así, ¿qué pasaría si alguien en el país con este mandato no hacer un sitio web accesible?

Al ser un medio requisito legal de que un tribunal es / será capaz de imponer sanciones, dependiendo de su interpretación de las leyes locales, que podrían implicar el cumplimiento forzada con las leyes, una sanción económica (multas, etc.) o algún otro castigo hasta que se establece el cumplimiento.

  

¿Puede el gobierno de quitar o bloquear el IP si el sitio no es accesible?

Eso depende de que el gobierno y los detalles escritos en las leyes. Parece poco probable que bloquearían la página web debido a incumplimiento de la legislación de accesibilidad. Parece mucho más probable, aunque yo soy parcial a causa de donde vivo (el Reino Unido), que las reparaciones se buscarían a través del sistema judicial.

  

¿Cómo podría el gobierno sabe si cualquier sitio web no es accesible? ¿Se comprueban todos los sitios web única?

En el Reino Unido, parece que las quejas serían llevados por los usuarios con discapacidad que no pueden utilizar con éxito / acceder al sitio o servicio. Estas quejas probablemente serían llevados a los tribunales, véase más arriba.

Es aún más probable que el usuario podría informar al propietario del sitio web directamente, antes de presentar una reclamación ante un tribunal, a fin de que / dar a los propietarios la oportunidad de pedir disculpas (nunca subestimar el poder de una disculpa sincera) y mejorar el sitio.

  

[Do] Sólo el pueblo / empresa que hace inaccesible el sitio recibe ninguna notificación por parte del gobierno?

Me imagino, y esto es por qué esto no es necesariamente un gran lugar para hacer la pregunta, que serían notificados los propietarios. Es, sin embargo, es muy probable que, como el desarrollador del sitio, usted recibiría rápidamente las quejas del dueño del sitio, ya que lo hizo / diseñó. Pero la carga de la responsabilidad legal es probable que dependerá del contrato bajo el cual estuvo empleado / contratados.

Si cree que la accesibilidad añadiría una carga indebida sobre sí mismo, siempre merece la pena señalar que el cliente los costos de agregar el cumplimiento de los requisitos de accesibilidad, y diciéndoles de las leyes específicas en las que son requisitos.

Pero, para esto, se necesita hablar con un abogado.

  

¿Por qué hay tantas guías de accesibilidad - WACG 1, WCAG 2.0, DDA, Sección 508, etc.? Si todo el mundo sigue W3C para XHTML y CSS, entonces ¿por qué algunos países hicieron sus propias directrices?

Debido a que todas las leyes se ajustan localmente, o, en algunos casos, a nivel internacional a través de los tratados. El W3C puede hacer sugerencias y directrices, pero no lo es, por suerte para IE, ilegal no cumplir con CSS 2.1. Es, sin embargo, ilegal no cumplir con el DDA (Disability Discrimination Act) en el Reino Unido.

Todo lo anterior no es el consejo de un representante legal cualificado, o un abogado. Para obtener asesoramiento específico, consulte a un abogado que ejerza el derecho en el país / región en la que su cliente se basa, o en las que su sitio web / producto será accesible.

Esto implicaría un abogado desde el Reino Unido para un sitio web británica gobierno local, para un sitio web autoridad alemana que sería, por supuesto, implica los servicios de un abogado de Alemania.

  

¿Es sólo obligatoria para hacer sitio accesible para el Gobierno. propio sitio web y para la bolsa de valoresenumeradas sitios corporativos. o para todo tipo de sitios?

No se puede hablar en cuanto a los requisitos exactos, ya que no soy un abogado. Sin embargo, una rápida Google sube el siguiente-página web que parece responder a esta pregunta: http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources /web-accessibility/uk-website-legal-requirements.shtml

Para parafrasear a la página enlazada:

  

El DDA que es ilegal que un proveedor de servicios para discriminar a una persona con discapacidad, al negarse a proporcionar cualquier servicio que se ofrece a los miembros del público en general.

He leído esto en el sentido de que todos sitios web que proporcionan un servicio al público están obligados a ser accesible bajo los términos de la DDA. Esto incluiría sitios web del gobierno, sino también sitios web de compras a domicilio (de, por ejemplo, Sainsbury, Asda, Tesco, etc) y el Royal Mail o el cine sitios de reservas de entradas.

  

Desde 01/10/1999 proveedores de servicios deben tomar medidas razonables para cambiar cualquier práctica que hace que sea enormemente difícil a las personas con discapacidad para hacer uso de sus servicios

El término clave aquí, creo, es 'medidas razonables'. Supongo, de esto, que si el sitio / servicio genera un ingreso de £ 10.000 por año, y el costo del cumplimiento de la accesibilidad sería de más de £ 10.000 a continuación, se podría argumentar que supera cualquier esfuerzo razonable / costo para llegar a cumplir .

Sin embargo, esta es la razón por la que la mejora progresiva es popular en Javascript y CSS. Si el servicio, en su forma más básica, es accesible a continuación, Javascript y CSS se pueden utilizar para hacer que sea más bonito y brillante (lo que significa a usted), pero deberían poder funcionar de nuevo a una interfaz de usuario funcional cuando JS o CSS están desactivados. En esta situación, el sitio es compatible, pero una persona con discapacidad puede no tener el mismo brillante, botones de movimiento.

medios de accesibilidad que deben ser capaces de acceder al servicio / sitio sin excesiva dificultad. Esto no significa que el sitio tiene que ver / comportará exactamente la misma.

Una cita directa de la página enlazada:

  
    

2.13 a 2.17 (p11-13): “¿Qué servicios se ven afectados por la Ley de Discriminación por Discapacidad? Una compañía aérea ofrece una reserva de vuelo y servicio de reservas para el público en su página web. Se trata de una prestación de un servicio y está sujeto a la Ley “.

  

Otros consejos

Además de las respuestas anteriores: El W3C tiene una página de listado de leyes relevantes en diferentes países, incluyendo enlaces a las leyes pertinentes (a menudo en el idioma de ese país, aunque):

http://www.w3.org/WAI/Policy/

Como ya he dicho, es muy difícil de responder en general. Creo que se va a obtener una lista de respuestas específicas a los países -. Tal vez una buena idea para que sea Wiki de la Comunidad

En Alemania, según la Wikipedia y otras fuentes:

  • sitios web de nueva construcción de los órganos administrativos federales en Alemania tienen que ser accesibles por ley desde 2006. Las directrices de accesibilidad son definidas en una directiva denominada BITV (texto alemán aquí ). BITV sigue las directrices WCAG 1.0 muy de cerca.

  • Existen leyes similares para los dieciséis estados del país ( "Länder").

  • La creación de sitios web accesibles se siente alentado por una serie de iniciativas del gobierno y de la UE y las iniciativas privadas como el Premio BIENE (sólo en alemán).

    • Existen

  • Que yo sepa, no hay planes para hacer cumplir la accesibilidad en sitios web no gubernamentales en este momento.

En cuanto a por qué los países implementan sus propias directrices, entre otras cosas, el lenguaje, sin duda es un problema:. Para poner las pautas en una ley, que necesita las directrices en su lengua materna, a comprobar por los abogados

Hay una norma ISO, ISO 23026 para las prácticas recomendado para la ingeniería y la gestión del ciclo de vida sitio web sitio web y esto no varía de país directrices específicas. Este std incluye cláusulas para la accesibilidad web también. Esta norma toques sobre directrices para el sitio web accesibilidad, usabilidad y seguridad, etc.

  

¿Por qué hay tantas guías de accesibilidad - WACG 1, WCAG 2.0, DDA, Sección 508, etc.

.?

Sólo en este punto (y suponiendo “DDA” se refiere a la Ley de Discriminación por Discapacidad del Reino Unido), la Ley no contiene directrices sobre la accesibilidad web en particular.

Hace un requisito legal para las empresas para proporcionar un servicio equivalente a los clientes discapacitados y no discapacitados, y que requisito se aplica a los sitios web al igual que cualquier otro servicio.

Sin embargo, la Ley no cuenta como otro conjunto de directrices en sí mismo.

Creo que el artículo 508 se basa en, y es casi idéntica a, WCAG 1.

Esto deja únicamente WCAG 1 y 2, ambos de los cuales son de la W3C, y la versión 2 ahora reemplaza a la versión 1. Así que en realidad es sólo un conjunto de directrices, a menos que tengas alguna más ejemplos.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top