È l'accessibilità dei siti web mandato in alcuni paesi?Quali sono le conseguenze di non essere accessibile?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2372348

Domanda

  • E ' obbligatorio in alcuni paesi, per rendere tutti i siti web accessibili?

  • Se è così, che cosa accadrebbe se qualcuno in paese con questo mandato non fare un sito accessibile?

  • Il governo può rimuovere o bloccare l'IP, se il sito non è accessibile?

  • Come potrebbe il governo di sapere se un sito web non è accessibile?Fanno a controllare ogni singolo sito web?

  • Non solo le persone/società che effettua il luogo impervio ottenere alcun preavviso da parte del governo?

  • Perché ci sono così tante linee guida per l'accessibilità -- PARAMETRI 1, WCAG 2.0, DDA, Sezione 508, etc.?Se il mondo intero segue W3C per XHTML e CSS, quindi perché alcuni paesi hanno le proprie linee-guida?

È stato utile?

Soluzione

E ' obbligatorio in alcuni paesi, per rendere tutti i siti web accessibili?

Sì, in particolare il Regno Unito, l'Irlanda e l'Australia.

Questo è in conformità con la legislazione che impedisce la discriminazione contro i disabili.Mentre questo è, o può essere, visto come un onere trovo aiuta a pensare a come ampliare il tuo pubblico, il consumatore o utente di base.

Se è così, che cosa accadrebbe se qualcuno in paese con questo mandato non fare un sito accessibile?

Essere un obbligo di legge significa che un giudice è/sarà in grado di imporre sanzioni, a seconda della loro interpretazione delle leggi locali, che potrebbero coinvolgere applicate in conformità con le leggi, sanzioni pecuniarie (multe, ecc) o di qualche altra punizione fino a che la conformità è stabilito.

Il governo può rimuovere o bloccare l'IP, se il sito non è accessibile?

Che dipende dal governo e le specifiche scritti nelle leggi.Sembra improbabile che essi blocco del sito a causa di non conformità con accessibilità legislazione.Sembra molto più probabile, anche se io sono di parte perché dove vivo io (Regno Unito), che riparazioni vorresti essere ricercata attraverso il sistema giudiziario.

Come potrebbe il governo di sapere se un sito web non è accessibile?Fanno a controllare ogni singolo sito web?

Nel Regno Unito, sembra che le denunce sarebbero portate dagli utenti disabili che sono impedito con successo utilizzando/accesso al sito o a un servizio.Queste denunce sarebbe probabilmente essere preso per il sistema giudiziario, vedi sopra.

È anche più probabile che l'utente dovrebbe informare il proprietario del sito direttamente, prima di portare un reclamo al tribunale, al fine di dare/proprietari occasione per chiedere scusa (mai sottovalutare il potere di un scuse sincere) e migliorare il sito.

[Do] solo le persone/società che effettua il luogo impervio ottenere alcun preavviso da parte del governo?

Immagino che, e questo è il motivo per cui questo non è necessariamente un ottimo posto per fare la domanda, che i proprietari verrà notificato.È, tuttavia, molto probabile che, come lo sviluppatore del sito, si sarebbe rapidamente ricevere lamentele da parte del proprietario del sito dal momento che hai fatto/lo ha progettato.Ma il legale fardello di responsabilità, è probabile che dipendono dal contratto ai sensi del quale sono stati impiegati/contratto.

Se si sente che l'accessibilità aggiungere un carico eccessivo su di te, vale sempre la pena, specificando al cliente le spese di aggiunta di conformità con i requisiti di accessibilità, e dicendo loro di leggi specifiche in cui sono richieste.

Ma, per questo, è necessario parlare con un avvocato.

Perché ci sono così tante linee guida per l'accessibilità -- PARAMETRI 1, WCAG 2.0, DDA, Sezione 508, etc.?Se il mondo intero segue W3C per XHTML e CSS, quindi perché alcuni paesi hanno le proprie linee-guida?

Perché tutte le leggi sono impostati a livello locale, o, in alcuni casi, a livello internazionale via trattati.Il W3C può dare suggerimenti e linee guida, ma non è, per fortuna, per IE, illegale, di non rispettare CSS2.1.È, tuttavia, illegale, di non rispettare la DDA (Disability discrimination Act) nel Regno Unito.


Tutto quanto sopra non è il consiglio di un qualificato rappresentante legale, o un consiglio. Per informazioni specifiche consultare un avvocato che pratica la legge del paese/regione in cui il client è basato, o in cui il tuo sito/prodotto accessibile.

Questo implicherebbe un avvocato del Regno Unito, la British governo locale sito, per un tedesco sito web di autorità che, naturalmente, implica i servizi di un avvocato dalla Germania.


È obbligatorio solo per rendere il sito accessibile per Govt.proprio sito web e per quotate in borsa, siti aziendali.o per tutti i tipi di siti?

Non posso parlare per i requisiti esatti, dal momento che io non sono un avvocato.Tuttavia una rapida occhiata su Google scopre la seguente pagina web che sembra per rispondere a questa domanda: http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-accessibility/uk-website-legal-requirements.shtml

Per parafrasare la pagina del link:

La DDA rende illegale per un fornitore di servizi di discriminare una persona disabile, rifiutando di fornire qualsiasi servizio che fornisce ai membri del pubblico in generale.

Ho letto questo per dire che tutti siti web che forniscono un servizio al pubblico devono essere accessibili sotto i termini della DDA.Questo sarebbe comprendono siti web del Governo, ma anche in casa siti web di shopping (come, per esempio, Sainsbury, Asda, Tesco, ecc) e la Royal Mail o un biglietto del cinema-siti di prenotazione.

Dal 01/10/1999 i fornitori di servizi devono adottare misure ragionevoli per modificare qualsiasi pratica che rende eccessivamente difficile per le persone disabili di usufruire dei suoi servizi

Il termine chiave qui, credo, è " ragionevole punti.' Presumo, da questo, che se il sito/servizio genera un reddito di £10000 all'anno, e il costo della conformità con accessibilità sarebbe in eccesso di £10000 quindi si potrebbe affermare che è superato ogni ragionevole sforzo/costo per essere compatibili.

Tuttavia, questo è il motivo per cui progressive enhancement è popolare in Javascript e CSS.Se il servizio, nella sua forma più elementare, è accessibile Javascript e CSS può essere utilizzato per renderla più bella e brillante (qualsiasi cosa significhi per voi), ma si deve ridurre di nuovo ad un utente funzionali quando JS o CSS sono disabilitati.In questa situazione il sito è compatibile, ma una persona disabile potrebbe non avere lo stesso lucido, movimento pulsanti.

Accessibilità significa che essi devono essere in grado di accedere al servizio/sito senza irragionevoli difficoltà.Ciò non significa che il sito ha da guardare/si comportano esattamente lo stesso.

Una citazione diretta dal link alla pagina web:

2.13 - 2.17 (p11-13):“Quali sono i servizi interessati dalla Legge sulla Discriminazione dei disabili?La compagnia aerea fornisce una prenotazione di volo e il servizio di prenotazione per il pubblico sul suo sito web.Si tratta di una disposizione di un servizio ed è soggetta alla legge.”

Altri suggerimenti

Oltre alle risposte di cui sopra: Il W3C ha una pagina che elenca le leggi vigenti in diversi paesi, tra cui i collegamenti alle leggi in materia (spesso nella lingua di quel paese però):

http://www.w3.org/WAI/Policy/

Come ho detto, è molto difficile rispondere in generale. Credo che vi sarà sempre un elenco di risposte specifiche per i paesi -. Forse una buona idea per renderlo Community Wiki

Per la Germania, secondo Wikipedia e altre fonti:

  • siti web di nuova costruzione degli organi di amministrazione federali in Germania devono essere accessibili per legge dal 2006. Le linee guida di accessibilità sono definiti in una direttiva di nome BITV (testo tedesco qui ). BITV segue molto da vicino le linee guida WCAG 1.0.

  • esistono leggi analoghe per il paese sedici stati ( "Länder").

  • La creazione di siti web accessibili è incoraggiata da una serie di iniziative del governo e dell'Unione europea e le iniziative private come la BIENE Award (solo in tedesco).

  • Per la mia conoscenza, nessun piano per far rispettare l'accessibilità a siti web non governative presenti in questo momento.

Per quanto riguarda il motivo per cui i paesi ad attuare le proprie linee guida, tra le altre cose, il linguaggio è certamente un problema. Per mettere le linee guida in una legge, è necessario le linee guida nella vostra lingua madre, doppio controllo da parte degli avvocati

V'è uno standard ISO, ISO 23026 per le pratiche consigliato per l'ingegneria del sito web e lifecycle management sito web e questo non varia per le linee guida specifiche per paese. Questo std include clausole di accessibilità dei siti web pure. Questo standard tocca linee guida per l'accessibilità dei siti web, l'usabilità e la sicurezza, ecc.

  

Perché ci sono così tante linee guida di accessibilità - WACG 1, WCAG 2.0, DDA, Section 508, etc

.?

Proprio su questo punto (e ipotizzando “DDA” si riferisce al Disability Discrimination Act del Regno Unito), la legge non contiene linee guida per l'accessibilità del web in particolare.

Si fa un requisito legale per le aziende per fornire un servizio equivalente a disabili e non disabili clienti, e che requisito si applica a siti web come qualsiasi altro servizio.

Ma la legge non conta come un altro insieme di linee guida in sé.

Credo Sezione 508 è basata su, ed è quasi identica a quella, WCAG 1.

Questo lascia solo WCAG 1 e 2, che sono entrambi dal W3C, e la versione 2 ora sostituisce la versione 1. Quindi c'è in realtà è solo un insieme di linee guida, a meno che non hai nessun altri esempi.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top