Existe-t-il une valeur réelle dans l'interface multi-touch pour un ordinateur de bureau?

Question

J'ai récemment eu la chance de participer à un projet Surface chez Microsoft en écrivant un jeu éducatif pour un prochain "salon". Je peux vraiment voir comment la nature collaborative et l’interaction naturelle de la Surface pourraient être énormes dans l’espace éducatif, je ne peux vraiment pas m'énerver au toucher ou au multi-touch sur un "normal" machine.

Je peux voir à quel point le multitactile est utile dans un appareil mobile tel que l'iPhone, mais je ne vois pas comment et pourquoi je voudrais mettre mes doigts collants sur mon ordinateur de bureau ou mon ordinateur portable, ou quel logiciel le ferait. profitez-en vraiment (surtout si elle est limitée à "seulement" 2 entrées. J'imagine qu'il est plus rapide pour moi de redimensionner une image avec ma souris que de passer de la souris à l'écran et de le faire ici :)

Est-ce que je ne comprends pas? Quelqu'un travaille-t-il sur des applications multi-touch excitantes qui pourraient me faire changer d'avis? :)

Answer 1

Apple a acheté le portefeuille de brevets d'une société appelée FingerWorks afin de pouvoir intégrer le multitouch dans ses propres appareils. FingerWorks a créé un clavier de remplacement appelé TouchStream, qui était le meilleur périphérique de saisie que j'ai jamais possédé.

texte de remplacement http://www.fingerworks.com/images/frontlp.jpg

En tant que clavier, cela me permettait de toucher au clavier à la vitesse maximale avec une force nulle requise pour une touche " appuyer sur " enregistrer. La moitié droite du clavier agissait également comme un tapis de souris, avec un clic gauche, un clic droit, un clic droit, un double clic, etc. Elle incluait des gestes à plusieurs doigts pour couper, copier, coller, zoomer, zoomer, page en haut, page en bas, changement d’application et des dizaines d’opérations courantes pour lesquelles vous utiliseriez habituellement des combinaisons de touches, des touches spéciales ou des menus. Cela me permettait d'attacher des macros à des gestes sensibles aux applications - avec un pincement de la main gauche, je pouvais compiler l'application sur laquelle je travaillais dans Visual C ++; la même secousse a fait d'autres choses dans d'autres applications. Un twitch différent peut être lié à une autre macro, ou insérer un modèle HTML, etc.

Cet appareil a permis d'améliorer considérablement la productivité. Je n'ai jamais eu à déplacer mes mains du rang de départ pour utiliser une souris ou exécuter un geste. Je pouvais toujours utiliser d'anciens combos classiques Ctrl-Alt-Maj-Foo. si je devais le faire (ce que l’on fait bien sûr, dans Emacs).

La TouchStream me manque beaucoup, mais malheureusement, la conception mécanique de la chose était fragile et, après la disparition de la société, j'ai choisi de vendre le clavier (pour beaucoup plus que ce que j'ai payé, la communauté enthousiaste de TouchStream est toujours présente). plutôt que de supporter une casse imprévue.

Tout cela pour dire: ceux qui ont eu raison de l'idée du multi-touch comme interface principale - en particulier pour les programmeurs - ne l'ont tout simplement pas bien vue. J'ai. Et je suis prêt pour le retour.

Answer 2

Regardez la vidéo de concept pour 10 / GUI pour avoir un aperçu du fonctionnement d'un bureau multi-touch.

Answer 3

Je pense que le concept fondamental est que le multi-touch possède des domaines dans lesquels il excelle (comme l'iPhone et Surface), alors qu'il échouerait probablement pour les tâches banales que vous effectueriez chaque jour avec un ordinateur.

Mon Macbook Air est multi-touch (dans une certaine mesure), mais je ne semble jamais vraiment l'utiliser autre que le défilement à 2 doigts. Il serait intéressant de connaître les statistiques de convivialité derrière les interfaces tactiles multiples telles que Macbook Air, où ce n’est pas la principale source de saisie / utilisation.

Chevaux pour les cours.

Answer 4

Vous devrez extraire mon clavier de mes mains froides et mortes.

Les professionnels de l'informatique, les professionnels de la productivité et les développeurs de logiciels sont infiniment plus productifs avec un vrai clavier qu'autre chose. J'ai aussi un problème avec la notion de tout cela "dans les airs", interface du type Minority Report - personne n'a la force du bras pour garder ses mains dans cette position toute la journée. Je m'interroge également sur la précision qu'ils exposent par rapport à une souris ou une boule de commande conventionnelle.

Answer 5

Eh bien, peut-être que je pourrais voir le multi-touch sur un ordinateur portable à la tablette. Si l'écran ne devient pas sale. Mais je vois vraiment le SDK sans contact ( http: //www.codeplex. com / touchless / Release / ProjectReleases.aspx? ReleaseId = 17986 ) rendant le multi-touch plus accessible pour un usage domestique. Vous pouvez faire des gestes en l'air devant votre webcam pour donner des commandes à l'ordinateur ou contrôler la taille et l'orientation de l'image.

Answer 6

Je pense que le seul avantage réel est de remplacer votre souris.

Je trouve le pavé tactile multi-touch d'Apple beaucoup plus naturel qu'un pavé tactile de PC. Je n'avais jamais pensé que je m'habituerais à n'avoir qu'un seul bouton. Désormais, deux boutons sont simplement gênants lorsque vous posez deux doigts sur le pavé tactile (que vous touchez déjà de toute façon) et que vous cliquez en même temps.

Je pense que cela devrait être la même chose avec l'écran de votre ordinateur. Imaginez que trois d’entre eux soient intégrés à un ordinateur de bureau non programmé à un angle de 30 degrés sans périphérique d’entrée externe.

Il serait extrêmement naturel de l'utiliser, et bien plus encore "Léger". que de devoir utiliser un clavier et une souris.

Answer 7

Je suis d’accord avec Sarat, le multitactile aura ses propres domaines d’excellence. Je pense aussi qu’une fois que le multitactile sera devenu plus populaire, les gens s’y habitueront et les applications suivront. Interagir avec un ordinateur peut changer profondément (multi-touch signifie aussi multi-utilisateur) et le rendre plus social. Je garde un oeil sur la technologie car elle pourrait devenir une grosse affaire dans le futur.