Non Dijkstra del "Caso contro l'istruzione GOTO" applica tanto al giorno d'oggi la chiamata di nome encapsulations di codice di come funzioni?

Question

Non so come funzionava indietro nel giorno, quindi non ho idea di che cosa si fa riferimento.

Ma, prendere JS:

var x = 5;
var foo = function(y) { console.log(2); };
var y = 6;
foo(); // is this not in essence a goto statement?

Se non, quindi cosa c'era di diverso su GOTO?

Sarebbe Dijkstra si sono opposti JS per questi motivi?

Answer 1

Nel tuo esempio, si chiama una subroutine piuttosto che incondizionatamente e permanentemente il trasferimento del flusso di controllo (che è quello che goto fa).

Se metti il codice dopo foo();, che codice eseguito dopo foo() viene chiamato.

Answer 2

No, questa è in sostanza una dichiarazione "Gosub". Hai letto la carta originale? IMHO Dijkstra è stato offeso dallo stato "imbrattato" in tutto il codice.

Answer 3

Questa è una dichiarazione di salto, non una dichiarazione Goto. Pertanto, non crea codice spaghetti.