SVN إعادة دمج نمط حذف الفروع وإعادة إنشاءها

Question

الممارسة الموصى بها لاستخدام --reintegrate عموما مفهومة من قبلي. ومع ذلك ، توصي ممارسة إعادة الإدماج بحذف الفرع ، وإذا لزم الأمر لتطوير الصيانة أو الضمان ، يجب "إعادة إنشاء الفرع".

ومع ذلك ، تُظهر معظم الأمثلة الترفيه عن الفرع الذي تم دمجه وحذفه تحت اسم جديد.

ما الضرر الذي يوجد فيه الفرع بعد إعادة الإدماج ، ثم إعادة إنشاء في مكانه تحت نفس الاسم؟ (دعنا نقول أن مهندسي البناء لدينا يتطلبون الاسم للبقاء ثابتًا ، ويجب أن يحتفظ الفرع باسمه.)

Answer 1

لا أرى أي ضرر ممكن. وجود نفس الاسم يحفظ المشاكل على جانب التكوين من الأشياء.

قد ترغب في قراءة هذا للحصول على بديل للحذف: http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice