Reticolo reintegrare svn di eliminazione e ricreare rami

Question

La pratica consigliato di usare --reintegrate è generalmente inteso da me. Tuttavia, la pratica di reintegrazione raccomanda che il ramo essere eliminato, e, se necessario, per la manutenzione o lo sviluppo di garanzia, il ramo deve essere "ricreata".

Tuttavia, la maggior parte degli esempi mostrano la ricreazione del ramo reintegrata e cancellato con un nuovo nome.

Che male c'è se il ramo viene eliminato dopo la reintegrazione, quindi ricreato in luogo sotto lo stesso nome? (Diciamo che i nostri ingegneri di build sorta richiedono il nome di rimanere statica, e il ramo deve mantenere il suo nome.)

Answer 1

Non vedo una possibile alcun danno. Avere lo stesso nome salva problemi sul lato configurazione delle cose.

Si potrebbe desiderare di leggere questo per un'alternativa alla eliminazione: http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice