motif svn réinsérer de supprimer et de recréer branches

Question

La pratique recommandée de l'utilisation --reintegrate est généralement compris par moi. Cependant, la pratique de la réintégration recommande que la branche soit supprimé et, si nécessaire pour l'entretien ou le développement de la garantie, la branche doit être « recréée ».

Cependant, la plupart des exemples montrent la recréation de la branche réinsérés et supprimé sous un nouveau nom.

Quel mal est-il si la branche est supprimée après la réintégration, puis recréée en place sous le même nom? (Disons que nos ingénieurs de construction sorta exigent le nom de rester statique, et la branche doit conserver son nom.)

Answer 1

Je ne vois pas de mal possible. Avoir le même nom enregistre des problèmes du côté de la configuration des choses.

Vous pouvez lire une alternative à la suppression: http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice