MacBook vs MacBook Pro لتطوير .NET وأشياء أخرى [مغلق]
https://stackoverflow.com/questions/58203
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
أنا على وشك شراء جهاز كمبيوتر محمول وأنا بين MB أو MBPro هل من توصية؟
الأشياء الأخرى هي العروض التقديمية ومعالجة النصوص
المحلول
لدي كليهما واستخدمتهما لتطوير .Net - إليك إيجابياتي لكليهما:
ماك بوك:
حجم جيد لسهولة النقل
مب:
- لوحة المفاتيح أجمل
- شاشة أكبر أفضل
- الرسومات
أعتقد أن الأمر يتعلق بالحل في النهاية بالنسبة لي.كلاهما سريع ولطيف للاستخدام.أنا أفضل المزيد من العقارات للترميز ، ولكن إذا تمكنت من ربط MB بشاشة خارجي للاستخدام اليومي ، فمن المحتمل أن يكون مثاليًا (للترميز) بالنظر إلى السعر الأقل.يعتمد على ماهية "الأشياء الأخرى" - الألعاب أو أي شيء يتعلق بالفيديو ، فإن MBP مع رسومات غير متوفرة سيكون الفائز.
نصائح أخرى
أستخدم برنامج VMWare Fusion لتشغيل Visual Studio وانتهى بي الأمر إلى بيع جهاز Macbook الخاص بي والحصول على جهاز Macbook Pro.كانت متطلبات الأداء (خاصة عند تصحيح أخطاء تطبيق ASP.net) كثيرة جدًا (يمكن لجهاز Macbook الخاص بي التعامل مع 2 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي وكان به 2.0 C2D).مع جهاز Macbook Pro الخاص بي (2.5 C2D و4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) يمكنني أن أنسى أن بيئة التطوير الخاصة بي تعمل في مساحة أخرى.إذا كنت تعمل على .Net بشكل احترافي، فإنني أوصي بشدة باستخدام MBP.
انتظر حوالي شهر حتى يتم طرح MB وMBP الجديدين، ولن يخيب ظنك!
-تحديث:لقد انتهى انتظارك تقريبًا؛ستكشف Apple عن الطرازات الجديدة يوم 14 أكتوبر الساعة 10:00!
لدي جهاز MacbookPro من الجيل الأول مقاس 17 بوصة (C1D وذاكرة وصول عشوائي 2 جيجا بايت و120 جيجا بايت HD و1680x1050) وأقوم بتشغيل VMware Fusion عليه، مع أجهزة افتراضية بسعة 16-20 جيجا بايت والتي أحتفظ بها على محركات أقراص خارجية مختلفة مقاس 2.5 بوصة من Firewire.انه مذهل آلة الطريق، وقد سدد لي كل قرش أنفقته عليها، بكميات كبيرة.عمر البطارية ممتاز (بمجرد أن يستقر الجهاز من التشغيل وأنا في الغالب أعمل فقط على البرمجة/IDE، يمكنني الحصول على 3 ساعات من الشحن الكامل - وهذا ليس سيئًا على بطارية عمرها عامين).لدي بطارية احتياطية أيضًا لتلك الأيام التي يصعب فيها الحصول على مقابس التيار الكهربائي في القطارات/المقاهي.
ستكون شكوتي وزن - عند 17 بوصة، أي شيء تنظر إليه سيكون أثقل بالطبع - وأعتقد أنه الشيء الأكثر ملاءمة لك، دقة الشاشة.أقوم بتطوير تطبيقات تعمل بدقة 1024 × 768 لأنظمة نقاط البيع (دلفي، وليس VS) وأجد أن الدقة الرأسية البالغة 1050 تجعل من الصعب العمل على 768 شاشة في بعض الأحيان.أتصور أن VS عند 900 سيكون مقيدًا أيضًا.كلما أمكنني ذلك، أقوم بتوصيل شاشة خارجية وأترك أشياء مثل المتصفح/تطبيق البريد/مستندات المرجع قيد التشغيل على شاشة الكمبيوتر المحمول.
أحد المخاوف الأخرى قد يكون لوحة المفاتيح - يجب عليك بالتأكيد قضاء بعض الوقت مع كليهما قبل اتخاذ القرار، حيث أن لوحات المفاتيح في هذين الطرازين مختلفة تمامًا ولكل منهما نقاط قوة ونقاط ضعف.
أخيرًا، تجدر الإشارة إلى أن مجموعة المنتجات يتم "تحديثها" تقليديًا في شهر أكتوبر وقد تجد أنك ستحصل عليها خلال 3 إلى 4 أسابيع. المزيد من الماكينات لنقطة السعر الخاصة بك - تستحق الانتظار لفترة أطول قليلاً إذا استطعت، فقط لترى ما سيخرج.
امل ان يساعد!
أنا أحب جهاز ماك بوك الخاص بي.بالنسبة لي، يتم تشغيل Vista/VS2008/Code Rush بشكل جيد باستخدام المعسكر التدريبي.لم أقم بتشغيل قسم Vista في نظام التشغيل OS X باستخدام برنامج vmware حتى الآن... ولم أكن بحاجة إلى ذلك في عملي/سير العمل.ومع ذلك، فإن صور الأجهزة الافتراضية الأخرى (XP، وubuntu، وما إلى ذلك) تعمل بشكل جيد معها.المواصفات الخاصة بي هي جهاز proc بسرعة 2.x جيجاهرتز مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت.
أقوم في معظم الأوقات بتشغيله باستخدام شاشة LCD خارجية مقاس 20 بوصة من Dell مع ماوس خارجي ولوحة مفاتيح.يتم تشغيل صور Vmware من محرك أقراص USB.انها مجرد الصخور.
إذا كنت تخطط للعمل على الكمبيوتر المحمول بمفرده بدون ماوس/كيلو بايت/شاشة خارجية لأكثر من 60% من الوقت، فإن جهاز macbook pro المزود بلوحة مفاتيح وشاشة أكبر سيكون أكثر ملاءمة.
إنه لأمر سيء للغاية أن Apple ليس لديها عرض MB/MBP مع تشغيل Windows في متاجر Apple.أعلم من وجهة نظر الأعمال أنه لا ينبغي عليهم ذلك، لكن هذا سيُظهر للجميع ما لديهم من آلات متعددة الاستخدامات.
لقد انتقلت مؤخرًا من MB إلى MBP، والفرق كبير.لم يكن MB قويًا بما يكفي لاستخدام جهاز التطوير الأساسي، لكن MBP الخاص بي هو كذلك.(Java، راجع للشغل، ولكن هذا لا يهم على ما أعتقد.) هناك أشياء رئيسية تجعل MBP أفضل بكثير من MB:
- ترقية 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (مقابل 4 جيجابايت)2 جيجابايت للميجابايت)
- ترقية محرك الأقراص بسرعة 7,200 دورة في الدقيقة (مقابل 7,200 دورة في الدقيقة)5400 فقط للميجابايت)
- شاشة 15 بوصة
هذه الأشياء مهمة!
تعتبر الشاشة مقاس 13 بوصة مناسبة لمعالجة النصوص وتصفح الإنترنت، ولكنها ليست مساحة كافية لأعمال التطوير.
وهذا يعني 15 أو 17 بوصة برو.
بلدي 2 سنتا.
MBP، يسمح بمزيد من الذاكرة، أجد أن هذا هو الشيء الأكثر أهمية لأي بيئة تطوير، ولا يبدو أنني قادر على الحصول على ما يكفي.
كريكي، أنا أقوم ببعض الأعمال على جهاز MacBook Air!!!!
الجانب الأكثر إزعاجا؟لا يوجد مفتاح # على لوحة المفاتيح (المملكة المتحدة) الخاصة بي!
إذا كان عمر البطارية هو أهم شيء، فإن جهاز Macbook هو الفائز.
يمكن أن يدوم جهاز Black Macbook (C2D 2.0، 2GB، 120GB) ما يقرب من 3.5 - 4 ساعات مقارنة بجهاز Mackbook Pro الخاص بزوجتي (C2D 2.4، 2GB، 120GB، LED Backlight) الذي يحصل على 2.5 إلى 3 ساعات في مهام مماثلة.
هل ستقوم بالتطوير داخل جهاز افتراضي؟
حتى لو لم تكن كذلك، سأختار جهاز Macbook Pro للحصول على مواصفات أعلى.
بعض التفاصيل:
يحتوي MB على شاشة مقاس 13 بوصة بدقة قصوى تبلغ 1280 × 800.
يدعم الطراز MBP مقاس 15 بوصة 1440 × 900، في حين أن الطراز MBP مقاس 17 بوصة به خيارات إما 1680 × 1050 أو 1920 × 1200.
أستخدم حاليًا جهاز Latitude D620 الذي يبلغ الحد الأقصى أيضًا 1440 × 900.اعتدت أن أمتلك جهاز كمبيوتر محمولًا يدعم دقة 1920 × 1200 وبعد عدة أشهر أفتقد حقًا الدقة العالية لأعمال التطوير.
أوصي على الأقل 1680x1050.على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن شاشة MBP مقاس 17 بوصة بدقة 1680 × 1050 تستخدم الإضاءة الخلفية CCFL وتحصل على عمر بطارية أسوأ قليلاً من الشاشات ذات الإضاءة الخلفية LED.
لدي ماك بوك.أنا أحب ذلك، ولكن أود أن أكون قادرًا على عمل 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (لدي واحدة قديمة، والجديدة يمكنها القيام بذلك على ما أعتقد).2 غيغابايت تعني أنه يمكنني تشغيل جهاز افتراضي واحد، وأحيانًا أحتاج إلى VS.NET وAD/Exchange/SQL وما إلى ذلك، أي 2-3 أجهزة افتراضية في المرة الواحدة.
مع شاشة خارجية / kbd / ماوس، فهو رائع ومحمول أيضًا.
إذا كنت أقوم بالتطوير عليه، بدوام كامل، فأعتقد أنني سأحصل على محترف بسعة 4 جيجابايت.ولكن إذا كنت بحاجة إلى تحريكه كثيرًا (على سبيل المثال، أثناء السفر - أستخدم طائرتي لتفريغ كاميراتنا عند السفر - في الواقع، أنا في مطار لوس أنجلوس على وشك القيام برحلة مدتها 14 ساعة من لوس أنجلوس إلى نيوزيلندا الآن)، جهاز ماك بوك من الصعب حقًا التغلب عليه.
أجد ميغابايت مكلفة نسبيا.نسبة التكلفة إلى الفائدة ليست صحيحة، إلا إذا كنت على استعداد لدفع ثمن التصميم الفاخر.في حين أن MBP أكثر تكلفة، إلا أن سعره يتساوى مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الاحترافية المماثلة، لذا أجد أن نسبة التكلفة إلى الفائدة أفضل بكثير.
بالإضافة إلى ذلك، أجد أن حجم 15 بوصة صغير جدًا بحيث لا يمكن تطويره في Visual Studio ولكن هذا أنا فقط.
من الواضح أن لوحة المفاتيح الموجودة على جهاز MacBook تتفوق على جهاز MacBook Pro.لدي كليهما، لكني أحب الجوانب الأخرى لـ MBP، لذلك اشتريت لوحة مفاتيح بلوتوث خارجية رفيعة من Apple.يعد منفذ Firewire 800 رائعًا أيضًا عندما يكون لديك أقراص خارجية تعمل بنظام MacOS (نظرًا لأنه يجب تثبيت النوافذ على القرص الداخلي).قال كفى.
أقوم بكل التطوير على جهاز Macbook الخاص بي وأستمتع بإمكانية نقله.يمكنه التعامل مع جميع الأكواد البرمجية ويستخدم الكثير من الطاقة ولكن العيب الوحيد هو الشاشة.إذا كنت ستقوم بالتطوير، فسأختار شاشة MBP أكبر ويفضل أن تكون مقاس 17 بوصة، ولكن إذا كنت لا تستطيع تحمل تكلفتها، فاستخدم شاشة MBP مقاس 15 بوصة.تعد ميغابايت رائعة ولكني أميل إلى استخدام ميزة المسافات في كثير من الأحيان نظرًا لأن لدي مصحح أخطاء يعمل على مساحة واحدة ويعمل IDE على المساحة الأخرى.فيما يتعلق بالسرعة، يقوم كلاهما بالمهمة إذا كنت تقوم بالبرمجة أو العمل باستخدام برنامج Photoshop.ولأغراض التطوير سأختار MBP 15 بوصة، فالرسومات والسرعة رائعة والحجم محمول ولا يزن كثيرًا.
