MacBook 与 MacBook Pro 在 .NET 开发和其他方面的比较 [已关闭]
https://stackoverflow.com/questions/58203
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我正准备买一台笔记本，我在 MB 或 MBPro 之间有什么推荐吗？
其他东西是演示和文字处理
解决方案
我两者都有，并且都用于 .Net 开发 - 以下是我对两者的优点：
苹果电脑：
尺寸适中，便于携带
最小血压：
- 更好的键盘
- 屏幕更大更好
- 图形
我想这对我来说是归结为解决的。两者都是快速而愉快的。我更喜欢编码的房地产，但是如果您可以将MB连接到日常使用的外部监视器，那么考虑到较低的价格，它可能是理想的（对于编码）。取决于“其他内容”是什么 - 游戏或与视频相关的任何内容，那么带有非板上图形的MBP将是赢家。
其他提示
我使用 VMWare Fusion 来运行 Visual Studio，最终不得不卖掉我的 Macbook 并购买一台 Macbook Pro。性能要求（尤其是调试 ASP.net 应用程序时）太高了（我的 Macbook 只能处理 2GB 内存，并且有 2.0 C2D）。使用我的 Macbook Pro（2.5 C2D 4 GB 内存），我什至可以忘记我的开发环境在另一个空间中运行。如果您专业从事 .Net 工作，我强烈建议您选择 MBP。
等一个月左右新的MB和MBP就会出来，你不会失望的！
-更新：您的等待即将结束；苹果将于 10 月 14 日 10:00 发布新机型！
我有一台 17 英寸第一代 MacbookPro（C1D、2Gb 内存、120Gb 硬盘、1680x1050），并在其上运行 VMware Fusion，并在各种 2.5 英寸 Firewire 外部驱动器上保留 16-20Gb 虚拟机。这是一个 惊人的 筑路机，并把我在它上花的每一分钱都还清了。电池寿命非常长（一旦机器从启动状态稳定下来并且我主要只是编码/IDE工作，我可以在充满电后使用3小时 - 对于使用了2年的电池来说这还不错）。当火车上/咖啡店里的电源插座很难找到时，我也有一块备用电池。
我的抱怨是 重量 - 17 英寸，你看到的任何东西当然都会更重 - 我认为与你最相关的一个， 屏幕分辨率. 。我为销售点系统（Delphi，而不是 VS）开发了以 1024x768 分辨率运行的应用程序，我发现 1050 的垂直分辨率有时使在 768 屏幕上工作变得很痛苦。我想 900 的 VS 也会受到限制。只要有可能，我就会插入外部显示器，并让浏览器/邮件应用程序/参考文档等内容在笔记本电脑屏幕上运行。
另一个担忧可能是 键盘 - 在做出决定之前，您绝对应该花一些时间使用这两种型号，因为这两种型号的键盘是完全不同的野兽，并且每种型号都有其优点和缺点。
最后，值得注意的是，产品系列传统上会在 10 月份“更新”，您可能会发现在 3-4 周内您会得到 更多适合您价位的机器 - 如果可以的话，非常值得再坚持一段时间，看看会发生什么。
希望有帮助！
我喜欢我的 MacBook。对我来说，它使用 bootcamp 可以很好地运行 Vista/VS2008/Code Rush。我还没有在 OS X 中使用 vmware 运行 Vista 分区...我只是不需要在我的工作/工作流程中运行。即便如此，其他虚拟机映像（XP、ubuntu 等）也可以与它完美运行。我的规格是 2.x GHz 处理器和 4 Gb RAM。
大多数时候，我使用戴尔的 20 英寸外部 LCD 以及外部鼠标和键盘来运行它。Vmware 映像通过 USB 驱动器运行。它只是摇滚。
如果您计划在超过 60% 的时间里在没有外部鼠标/键盘/显示器的情况下单独使用笔记本电脑工作，那么配备更大键盘和显示器的 MacBook Pro 会更适合。
遗憾的是，苹果没有在苹果商店展示运行 Windows 的 MB/MBP。我知道从商业角度来看他们不应该这样做，但这会向每个人展示他们拥有哪些多功能机器。
我最近从 MB 转到 MBP，差别很大。MB 的功能不够强大，无法使用主要开发机器，但我的 MBP 可以。（Java，顺便说一句，但我认为这并不重要。）有以下关键因素使 MBP 明显优于 MB：
- 4GB RAM 升级（对比MB 上 2GB）
- 7,200 RPM 驱动器升级（对比仅 MB 为 5,400）
- 15英寸屏幕
这些事情很重要！
13 英寸屏幕对于文字处理和上网来说还可以，但对于开发工作来说却不够。
这意味着 15 或 17 英寸 Pro。
我的2分钱。
MBP，它允许更多的内存，我发现这对于任何开发环境来说都是最重要的，我似乎永远无法拥有足够的内存。
Crikey，我正在 MacBook Air 上做一些事情！！！！
最烦人的方面？在我的（英国）键盘上没有 # 键！
如果电池寿命是最重要的，那么 Macbook 就是赢家。
我的 Black Macbook（C2D 2.0、2GB、120GB）可持续使用近 3.5 - 4 小时，而我妻子的 Mackbook Pro（C2D 2.4、2GB、120GB、LED 背光）在执行类似任务时可持续使用 2.5 至 3 小时。
您打算在虚拟机内进行开发吗？
即使你不喜欢，我也会选择 Macbook Pro 以获得更强大的规格。
一些具体细节：
MB 配备 13 英寸屏幕，最高分辨率为 1280x800。
15 英寸 MBP 支持 1440x900，而 17 英寸 MBP 则可选择 1680x1050 或 1920x1200。
我目前使用的是 Latitude D620，其最大分辨率也为 1440x900。我曾经有一台支持 1920x1200 的笔记本电脑，几个月后我真的很怀念开发工作的更高分辨率。
我会推荐 至少 1680x1050。但值得注意的是，1680x1050 屏幕的 17 英寸 MBP 使用 CCFL 背光，电池寿命比 LED 背光屏幕稍差。
我有一台MacBook。我喜欢它，但我希望能够拥有 4GB 的内存（我有一台旧的，我认为新的可以做到这一点）。2GB 意味着我可以运行 1 个虚拟机，有时，我需要 VS.NET 和 AD/Exchange/SQL 等，因此一次运行 2-3 个虚拟机。
配备外部显示器/kbd/鼠标，它非常棒，而且也很便携。
如果我只是全职开发它，我想我会买一个 4GB 的专业版。但如果你需要经常移动它（例如你旅行 - 我在旅行时用我的相机来卸载相机 - 事实上，我现在在洛杉矶国际机场，即将搭乘从洛杉矶飞往新西兰的 14 小时航班），MacBook真的很难被击败。
我觉得MB比较贵。成本效益比并不合适，除非你准备好为精美的设计买单。虽然MBP更贵，但它的价格与同类专业笔记本相当，所以我觉得性价比要好得多。
此外，我发现 15 英寸对于在 Visual Studio 中进行开发来说太小了，但这只是我的想法。
MacBook 上的键盘明显优于 MacBook Pro。我两者都有，但我喜欢 MBP 的其他方面，所以我从 Apple 购买了这款薄型外置蓝牙键盘。当您有运行 MacOS 的外部磁盘时，Firewire 800 端口也很好（因为 Windows 必须安装在内部磁盘上）。说够了。
我在 MacBook 上进行所有开发并享受它的便携性。它可以处理所有编码并消耗大量电量，但唯一的缺点是屏幕。如果您要进行开发，我会选择更大屏幕的 MBP，最好是 17 英寸，但如果您负担不起，请坚持使用 15 英寸 MBP。MB 很棒，但我倾向于经常使用空间功能，因为我在一个空间上运行调试器，在另一个空间上运行 IDE。就速度而言，如果您正在编码或使用 Photoshop，两者都可以完成工作。出于开发目的，我会选择 MBP 15"，它的图形和速度都很棒，而且尺寸便于携带，重量也不重。
