MacBook vs MacBook Pro für .NET Entwicklung und andere Sachen [geschlossen]

https://stackoverflow.com/questions/58203

09-06-2019
|

Frage

Ich bin über einen Notebook und ich bin zwischen dem MB oder MBPro jede recomendation?

kaufen

Other Stuff sind Präsentationen und Textverarbeitung

Lösung

Ich habe beide und haben sowohl für .Net-Entwicklung verwendet - hier wäre meine Profis für beide sein:

Macbook:

Gute Größe für Portabilität

MBP:

Nicer Tastatur
größerer Bildschirm besser
Grafiken

Ich denke, es kommt auf die Auflösung am Ende für mich. Beide sind schnell und nett zu benutzen. Ich ziehe es ein bisschen mehr Immobilien für die Codierung, aber wenn Sie kann ein MB zu einem externen hook für den täglichen Gebrauch überwachen, dann ist es wahrscheinlich ideal (für die Codierung) gegeben der geringere Preis. hängt was „Other stuff“ ist - Spiele oder irgendetwas Video im Zusammenhang, dann ist das MBP mit es ist nicht Onboard-Grafik wäre der Sieger.

Andere Tipps

Ich benutze VMWare Fusion Visual Studio zu laufen und ich landete mit meinem MacBook zu verkaufen und ein Macbook Pro bekommen. Die Leistungsanforderungen (vor allem, wenn eine ASP.net app Debuggen) waren zu viel (mein Macbook nur 2 GB RAM umgehen konnte und hatte eine 2,0 C2D). Mit meinem Macbook Pro (2,5 C2D 4 GB RAM) kann ich vergessen, dass ich auch in einem anderen Raum meine Entwicklungsumgebung ausgeführt habe. Wenn Sie .Net Arbeit tun professionell würde ich empfehlen mit dem MBP gehen.

Warten Sie etwa ein Monat für das neue MB und MBP zu kommen, werden Sie nicht enttäuscht sein!

-Update: Ihr Warten ist fast vorbei; Apple wird die neuen Modelle 14. Oktober um 10:00 Uhr!

enthüllen

Ich habe einen 17" 1stGen MacbookPro (C1D, 2 GB RAM, 120 GB HD, 1680x1050) und führen Sie VMware Fusion auf sie, mit 16-20Gb VMs, die ich auf verschiedenen 2.5" halten Firewire externe Laufwerke. Es ist eine super Straße Maschine, und hat mir jeden Cent zurückgezahlt ich je dafür ausgegeben, in Pik. Die Akkulaufzeit ist sehr gut (wenn die Maschine nach unten absetzt von Booten und ich bin meistens nur Codierung / IDE arbeitet, kann ich 3 Stunden erhält aus einer vollen Ladung - nicht schlecht für eine 2-jährige Batterie). Ich habe einen Ersatzakku zu für jene Tage, wenn die Netzsteckdosen in den Zügen / in den Coffee-Shops sind schwer zu bekommen ist.

Meine gripes sei Gewicht - bei 17" , alles, was man bei schwerer natürlich aussehen wird - und die am meisten relevant für Sie glaube ich, Bildschirmauflösung . ich entwickle Anwendungen, die auf 1024x768 für Point-of-Sale-Systeme (Delphi, nicht VS) laufen, und ich finde, dass die vertikale Auflösung von 1050 macht dies ein Schmerz auf 768 Bildschirme zu Zeiten arbeiten. ich könnte mir vorstellen, dass VS bei 900 wäre zu begrenzen. Jedes Mal, wenn ich kann, ich Stecker in einen externen Monitor und lassen Sie Dinge wie der Browser / Mail app / ref docs auf dem Laptop-Bildschirm ausgeführt wird.

Eine andere Sorge könnte die Tastatur - Sie sollten auf jeden Fall einige Zeit mit den beiden verbringen, bevor Sie eine Entscheidung treffen, wie die Keyboards auf diesen 2-Modelle sind ganz unterschiedliche Tiere und jeder hat seine Stärken und Schwächen .

Schließlich ist es erwähnenswert, dass die Produktpalette wird traditionell ‚aufgefrischt‘ im Oktober und Sie könnten in 3-4 Wochen Zeit finden, dass Sie mehr Maschine für Ihre Preisklasse bekommen würden - wert hängen -auf ein wenig länger, wenn Sie können, nur um zu sehen, was herauskommt.

Ich hoffe, das hilft!

Ich liebe mein macbook. Für mich läuft es Vista / VS2008 / Code Eile ganz gut Boot Camp verwenden. Ich habe nicht die Vista-Partition in OS X mit vmware laufen noch ... Ich habe gerade nicht benötigt, um mit meiner Arbeit / Workflow. Trotzdem andere vm Bilder (XP, ubuntu, usw.) laufen sehr gut mit ihm. Meine Spezifikationen sind ein 2.x GHz proc mit 4 GB RAM.

Die meiste Zeit laufe ich es mit einer 20" externen LCD von Dell mit einer externen Maus und Tastatur. Vmware Bilder laufen weg von einem USB-Laufwerk. Es ist einfach rockt.

Wenn Sie auf Abarbeiten des Laptops selbst ohne externe Maus / kb / Monitor mehr als 60% der Zeit planen, als das MacBook Pro mit seinem größeren Tastatur und Monitor wäre besser geeignet.

Es ist wirklich schade, dass Apple nicht ein Schaufenster MB / MBP hat Windows in dem Apple Stores ausgeführt wird. Ich weiß, aus betriebswirtschaftlicher Sicht, dass sie es nicht sollten, aber es würde jeder zeigen, was vielseitige Maschinen, die sie haben.

Ich zog vor kurzem von einem MB bis MBP, und der Unterschied ist riesig. Der MB war einfach nicht stark genug, um eine primäre Entwicklungsmaschine zu verwenden, aber mein MBP ist. (Java, btw, aber das würde keine Rolle spielen, denke ich.) Es gibt dir wichtige Dinge, die die MBP deutlich besser über die MB machen:

4 GB RAM-Upgrade (im Vergleich zu 2 GB auf dem MB)
7.200 RPM-Laufwerk Upgrade (gegen 5.400 nur auf dem MB)
Der 15" -Bildschirm

Materie Diese Dinge!

13-Zoll-Bildschirm ist für die Textverarbeitung und das Surfen im Netz in Ordnung, aber es ist einfach nicht genug Immobilien für die Entwicklungsarbeit.

Das bedeutet ein 15 oder 17-Zoll-Pro.

Meine 2 Cent.

MBP, mehr Speicher ermöglicht es, finde ich, dass das Wichtigste für jede Entwicklungsumgebung ist, scheine ich nie genug haben zu können.

Crikey, ich bin einige auf einem MacBook Air zu tun !!!!

Die meisten ärgerlich Aspekt? Auf meiner (UK) Tastatur gibt es keine Taste #!

Wenn die Batterielebensdauer ist die wichtigste Sache, dann ist das Macbook ist der Sieger.

My Black Macbook (C2D 2.0, 2GB, 120GB) kann in der Nähe 3.5 dauern - 4 Std. Meine Frau im Vergleich zu Mackbook Pro (C2D 2.4, 2GB, 120GB, LED-Hintergrundbeleuchtung), die 2,5 bis 3 Stunden an ähnlichen Aufgaben bekommt

Wollen Sie Ihre Entwicklung in einer virtuellen Maschine zu tun?

Auch wenn Sie nicht, würde ich mit dem Macbook Pro für die beefier Spezifikationen gehen.

Einige Besonderheiten:

Das MB hat einen 13" Bildschirm mit einer maximalen Auflösung von 1280x800.

Die 15" MBP 1440x900 unterstützt, während die 17" MBP hat Optionen für entweder 1680x1050 oder 1920x1200.

Ich verwende derzeit ein Latitude D620, die bei 1440x900 maxes auch. Ich habe einen Laptop zu haben, die 1920x1200 unterstützt und nach einigen Monaten habe ich wirklich die höhere Auflösung für dev Arbeit verpassen.

Ich würde empfehlen, mindestens 1680x1050. Obwohl es ist erwähnenswert, dass der 17" MBP mit dem 1680x1050 Bildschirm eine CCFL-Hintergrundbeleuchtung verwendet und wird etwas schlechte Akkulaufzeit als die LED-Hintergrundbeleuchtung Bildschirm.

Ich habe ein macbook. Ich liebe es, aber ich möchte in der Lage sein, 4GB RAM zu tun (ich habe eine ältere, können die neuen tun dies glaube ich). 2GB bedeutet, dass ich 1 VM laufen kann, und manchmal, ich brauche VS.NET und AD / Exchange / SQL usw., also 2-3 VMs auf einmal.

Mit einer externen Monitor / kbd / Maus, es ist fantastisch, und tragbar zu.

Wenn ich nur dev tun Sie darauf Vollzeit-, ich glaube, ich mit 4 GB einen Profi bekommen würde. Aber wenn Sie es brauchen zu bewegen viel (zB Sie reisen - ich meine verwenden für unsere Kameras Abladen auf Reisen - infact, ich bin in LAX etwa auf einem 14-stündigen Flug jetzt von LA nach Neuseeland zu bekommen), die macbook wirklich schwer zu schlagen.

Ich finde die MB relativ teuer. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis ist nicht richtig, es sei denn, Sie bereit sind, für das ausgefallene Design zu zahlen. Während die MBP noch teurer ist, ist der Preis mit vergleichbaren professionellen Notebooks gleichauf, damit ich die Kosten-Nutzen-Verhältnis viel besser finden.

Darüber hinaus finde ich 15" zu klein für die Entwicklung in Visual Studio, aber das ist nur meine Meinung.

Die Tastatur auf dem MacBook deutlich überlegen ist das MacBook Pro. Ich habe beide, aber Ich mag die anderen Aspekte des MBP, also kaufte ich diese dünne externe Bluetooth-Tastatur von Apple. Firewire 800-Anschluss ist auch schön, wenn Sie externe Festplatten laufen MacOS haben (da Fenster auf dem internen muss installiert sein). Genug gesagt.

Ich mache alle meine Entwicklung auf meinem macbook und seine Portabilität genießen. Es kann alle die Codierung behandeln und verbraucht viel Energie, aber der einzige Nachteil ist der Bildschirm. wenn Sie auf der Entwicklung gehen i mit einem größeren Bildschirm gehen würde vorzugsweise MBP 17" aber wenn man es sich nicht leisten Stick mit dem 15" MBP. MB sind groß, aber ich neige dazu, die Räume nutzen zeichnen sich durch sehr oft, da ich einen Debugger auf einem Raum laufen und die IDE auf der anderen Seite ausgeführt wird. beide den Job in Bezug auf Geschwindigkeit, wenn Sie mit Photoshop codieren oder zu arbeiten. Für die Zwecke der Entwicklung würde ich mit einem MBP 15" geht die Grafik und Geschwindigkeit ist groß und die Größe ist tragbar und wiegt nicht viel.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung

Nicht verbunden mit StackOverflow