MacBook vs MacBook Pro pour le développement .NET et autres [fermé]

https://stackoverflow.com/questions/58203

09-06-2019
|

Question

Je suis sur le point d'acheter un notebook et je suis entre le MB ou le MBPro, une recommandation ?

Les autres choses sont des présentations et du traitement de texte

La solution

J'ai les deux et j'ai utilisé les deux pour le développement .Net - voici mes avantages pour les deux :

MacBook :

Bonne taille pour la portabilité

MBP :

Un clavier plus agréable
Un écran plus grand, mieux
Graphique

Je suppose que cela se résume à la résolution pour moi.Les deux sont rapides et agréables à utiliser.Je préfère un peu plus immobilier pour le codage, mais si vous pouvez accrocher un MB à un moniteur externe pour une utilisation quotidienne, c'est probablement idéal (pour le codage) compte tenu du moins de prix.Cela dépend de ce qu'est "d'autres trucs" - des jeux ou de tout ce qui concerne la vidéo, alors le MBP avec ses graphiques non embarqués serait le gagnant.

Autres conseils

J'utilise VMWare Fusion pour exécuter Visual Studio et j'ai fini par devoir vendre mon Macbook et acheter un Macbook Pro.Les exigences de performances (en particulier lors du débogage d'une application ASP.net) étaient trop élevées (mon Macbook ne pouvait gérer que 2 Go de RAM et possédait un C2D 2.0).Avec mon Macbook Pro (2,5 C2D 4 Go de RAM), je peux oublier que mon environnement de développement s'exécute même dans un autre espace.Si vous effectuez un travail .Net de manière professionnelle, je vous recommande fortement d'opter pour le MBP.

Attendez environ un mois pour que les nouveaux MB et MBP sortent, vous ne serez pas déçu !

-Mise à jour:Votre attente est presque terminée ;Apple dévoilera les nouveaux modèles le 14 octobre à 10h00 !

J'ai un MacbookPro 17" 1ère génération (C1D, 2 Go de RAM, 120 Go HD, 1680 x 1050) et j'exécute VMware Fusion dessus, avec des machines virtuelles de 16 à 20 Go que je conserve sur divers disques externes Firewire 2,5".C'est un génial machine routière, et m'a remboursé chaque centime que j'ai dépensé dessus, à la pelle.La durée de vie de la batterie est excellente (une fois que la machine s'est calmée après le démarrage et que je ne fais que du travail de codage/IDE, je peux obtenir 3 heures avec une charge complète - pas mal avec une batterie de 2 ans).J'ai aussi une batterie de rechange pour les jours où les prises de courant dans les trains/dans les cafés sont difficiles à trouver.

Mes reproches seraient poids - à 17", tout ce que vous regarderez sera bien sûr plus lourd - et celui qui vous convient le plus, je pense, résolution d'écran.Je développe des applications qui fonctionnent à 1024 x 768 pour les systèmes de point de vente (Delphi, pas VS) et je trouve que la résolution verticale de 1050 rend parfois difficile le travail sur 768 écrans.J'imagine que VS à 900 serait également limitant.Chaque fois que je le peux, je me connecte à un moniteur externe et laisse des éléments tels que le navigateur/l'application de messagerie/les documents de référence s'exécuter sur l'écran de l'ordinateur portable.

Une autre préoccupation pourrait être la clavier - vous devriez absolument passer un peu de temps avec les deux avant de prendre une décision, car les claviers de ces 2 modèles sont des bêtes assez différentes et chacun a ses forces et ses faiblesses.

Enfin, il convient de noter que la gamme de produits est traditionnellement « rafraîchie » en octobre et que vous découvrirez peut-être dans 3 à 4 semaines ce que vous obtiendrez. plus de machine pour votre prix - cela vaut la peine de s'accrocher un peu plus longtemps si vous le pouvez, juste pour voir ce qui en sortira.

J'espère que cela pourra aider!

J'adore mon MacBook.Pour moi, il fonctionne très bien avec Vista/VS2008/Code Rush en utilisant bootcamp.Je n'ai pas encore exécuté la partition Vista sous OS X avec VMware... Je n'en ai tout simplement pas eu besoin avec mon travail/flux de travail.Même ainsi, d'autres images de machine virtuelle (XP, Ubuntu, etc.) fonctionnent parfaitement avec.Mes spécifications sont un processus 2,x GHz avec 4 Go de RAM.

La plupart du temps, je l'utilise avec un écran LCD externe de 20 pouces de Dell avec une souris et un clavier externes.Les images VMware sont exécutées à partir d'une clé USB.C'est tout simplement génial.

Si vous prévoyez de travailler seul sur l'ordinateur portable sans souris/ko/moniteur externe plus de 60 % du temps, le macbook pro avec son clavier et son moniteur plus grands serait mieux adapté.

C'est vraiment dommage qu'Apple ne dispose pas d'une vitrine MB/MBP avec Windows fonctionnant dans les magasins Apple.Je sais que d'un point de vue commercial, ils ne devraient pas le faire, mais cela montrerait à tout le monde à quel point ils disposent de machines polyvalentes.

Je suis récemment passé d'un MB à un MBP, et la différence est énorme.Le MB n'était tout simplement pas assez puissant pour utiliser une machine de développement principale, mais mon MBP l'est.(Java, d'ailleurs, mais cela n'aurait pas d'importance, je pense.) Il y a trois éléments clés qui rendent le MBP nettement meilleur par rapport au MB :

Mise à niveau de 4 Go de RAM (vs.2 Go sur le Mo)
Mise à niveau du disque à 7 200 tr/min (vs.5 400 uniquement sur le MB)
L'écran 15"

Ces choses comptent !

Un écran de 13 pouces est acceptable pour le traitement de texte et la navigation sur le net, mais ce n'est tout simplement PAS suffisant pour le travail de développement.

Cela signifie un Pro de 15 ou 17 pouces.

Mes 2 centimes.

MBP, ça permet plus de mémoire, je trouve que c'est la chose la plus importante pour tout environnement de développement, je ne semble jamais pouvoir en avoir assez.

Crikey, j'en fais sur un MacBook Air !!!!

L’aspect le plus ennuyeux ?Sur mon clavier (britannique), il n'y a pas de touche # !

Si la durée de vie de la batterie est la chose la plus importante, alors le Macbook est le gagnant.

Mon Macbook noir (C2D 2.0, 2 Go, 120 Go) peut durer près de 3,5 à 4 heures par rapport au Mackbook Pro de ma femme (C2D 2.4, 2 Go, 120 Go, rétroéclairage LED) qui obtient 2,5 à 3 heures sur des tâches similaires.

Allez-vous réaliser votre développement dans une machine virtuelle ?

Même si ce n’est pas le cas, j’opterais pour le Macbook Pro pour des spécifications plus robustes.

Quelques précisions :

Le MB dispose d'un écran de 13" avec une résolution maximale de 1280x800.

Le MBP 15" prend en charge 1 440 x 900, tandis que le MBP 17" propose des options pour 1 680 x 1 050 ou 1 920 x 1 200.

J'utilise actuellement un Latitude D620 qui atteint également un maximum de 1440 x 900.J'avais un ordinateur portable prenant en charge 1920 x 1200 et après plusieurs mois, la résolution plus élevée me manque vraiment pour le travail de développement.

je recommanderais au moins 1680x1050.Cependant, il convient de noter que le MBP 17" avec écran 1680 x 1050 utilise un rétroéclairage CCFL et a une durée de vie de la batterie légèrement inférieure à celle des écrans rétroéclairés par LED.

J'ai un macbook.Je l'adore, mais j'aimerais pouvoir faire 4 Go de RAM (j'en ai un plus ancien, les nouveaux peuvent faire ça je pense).2 Go signifie que je peux exécuter 1 VM, et parfois, j'ai besoin de VS.NET ET AD/Exchange/SQL etc, donc 2-3 VM à la fois.

Avec un moniteur/kbd/souris externe, c'est fantastique, et portable aussi.

Si je faisais juste du développement à temps plein, je pense que j'aurais un pro avec 4 Go.Mais si vous avez besoin de le déplacer beaucoup (par exemple, vous voyagez - j'utilise le mien pour décharger nos appareils photo lorsque vous voyagez - en fait, je suis à LAX sur le point de prendre un vol de 14 heures entre Los Angeles et la Nouvelle-Zélande en ce moment), le macbook est VRAIMENT difficile à battre.

Je trouve le MB relativement cher.Le rapport coût-bénéfice n’est pas correct, à moins que vous ne soyez prêt à payer pour un design sophistiqué.Bien que le MBP soit encore plus cher, son prix est comparable à celui des ordinateurs portables professionnels comparables, je trouve donc le rapport coût-bénéfice bien meilleur.

De plus, je trouve 15" trop petit pour le développement dans Visual Studio mais ce n'est que moi.

Le clavier du MacBook est clairement supérieur à celui du MacBook Pro.J'ai les deux, mais j'aime les autres aspects du MBP, j'ai donc acheté ce fin clavier Bluetooth externe d'Apple.Le port Firewire 800 est également intéressant lorsque vous disposez de disques externes exécutant MacOS (puisque Windows doit être installé sur l'interne).Assez dit.

Je fais tout mon développement sur mon macbook et apprécie sa portabilité.Il peut gérer tout le codage et consomme beaucoup d’énergie, mais le seul inconvénient est l’écran.si vous envisagez de développer, j'opterais pour un MBP à écran plus grand, de préférence un 17", mais si vous ne pouvez pas vous le permettre, restez avec le MBP 15".Les Mo sont excellents, mais j'ai tendance à utiliser très souvent la fonctionnalité Espaces car j'ai un débogueur exécuté sur un espace et l'IDE exécuté sur l'autre.en ce qui concerne la vitesse, les deux font le travail si vous codez ou travaillez avec Photoshop.À des fins de développement, j'opterais pour un MBP 15", les graphismes et la vitesse sont excellents et la taille est portable et ne pèse pas grand-chose.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution

Non affilié à StackOverflow