MacBook vs MacBook Pro para desenvolvimento .NET e outras coisas [fechado]

Question

Estou prestes a comprar um notebook e estou entre o MB ou o MBPro alguma recomendação?

Outras coisas são apresentações e processamento de texto

Answer 1

Eu tenho ambos e usei ambos para desenvolvimento .Net - aqui estão meus profissionais para ambos:

Macbook:

Bom tamanho para portabilidade

MBP:

• Teclado mais agradável
• Tela maior, melhor
• Gráficos

Eu acho que tudo se resume à resolução no final para mim.Ambos são rápidos e agradáveis ​​de usar.Prefiro um pouco mais de imóveis para codificar, mas se você puder conectar um MB a um monitor externo para uso diário, provavelmente é ideal (para codificar), dado o preço menor.Depende do que é "outras coisas" - jogos ou qualquer coisa relacionada ao vídeo, então o MBP com seus gráficos não integrados seria o vencedor.

Answer 2

Eu uso o VMWare Fusion para rodar o Visual Studio e acabei tendo que vender meu Macbook e comprar um Macbook Pro.Os requisitos de desempenho (especialmente ao depurar um aplicativo ASP.net) eram demais (meu Macbook só suportava 2 GB de RAM e tinha um C2D 2.0).Com meu Macbook Pro (2,5 C2D 4 GB de RAM), posso esquecer que até tenho meu ambiente de desenvolvimento rodando em outro espaço.Se você estiver trabalhando .Net profissionalmente, eu recomendo fortemente usar o MBP.

Answer 3

Espere cerca de um mês para o lançamento do novo MB e MBP, você não ficará desapontado!

-Atualizar:Sua espera está quase acabando;A Apple apresentará os novos modelos no dia 14 de outubro às 10h!

Answer 4

Eu tenho um MacbookPro de 17 "1ª geração (C1D, 2 Gb de RAM, 120 Gb HD, 1680x1050) e executo o VMware Fusion nele, com VMs de 16 a 20 Gb que mantenho em várias unidades externas Firewire de 2,5".É um incrível máquina rodoviária e me reembolsou cada centavo que gastei nela, em espadas.A duração da bateria é excelente (depois que a máquina se acalma após a inicialização e eu estou apenas codificando/trabalho IDE, posso obter 3 horas com uma carga completa - nada mal com uma bateria de 2 anos).Também tenho uma bateria sobressalente para aqueles dias em que é difícil encontrar tomadas nos trens / nas cafeterias.

Minhas queixas seriam peso - aos 17", qualquer coisa que você olhar será mais pesada, é claro - e o mais relevante para você, eu acho, resolução da tela.Eu desenvolvo aplicativos que rodam em 1024x768 para sistemas de ponto de venda (Delphi, não VS) e acho que a resolução vertical de 1050 às vezes torna difícil trabalhar em telas de 768.Eu imagino que o VS em 900 também seria limitante.Sempre que posso, conecto um monitor externo e deixo coisas como o navegador/aplicativo de e-mail/documentos de referência em execução na tela do laptop.

Uma outra preocupação pode ser a teclado - você definitivamente deveria passar algum tempo com ambos antes de tomar uma decisão, já que os teclados desses 2 modelos são feras bem diferentes e cada um tem seus pontos fortes e fracos.

Finalmente, vale a pena notar que a gama de produtos é tradicionalmente “atualizada” em outubro e você poderá descobrir que dentro de 3 a 4 semanas obterá mais máquina para sua faixa de preço - vale a pena esperar um pouco mais, se puder, só para ver o que sai.

Espero que ajude!

Answer 5

Eu amo meu macbook.Para mim, ele roda Vista/VS2008/Code Rush perfeitamente usando o bootcamp.Ainda não executei a partição do Vista no OS X com VMware ... simplesmente não precisei fazer isso com meu trabalho/fluxo de trabalho.Mesmo assim, outras imagens VM (XP, Ubuntu, etc) funcionam perfeitamente bem com ele.Minhas especificações são um processo de 2,x GHz com 4 Gb de RAM.

Na maioria das vezes eu o executo com um LCD externo de 20 "da Dell com mouse e teclado externos.As imagens VMware são executadas em uma unidade USB.É simplesmente demais.

Se você planeja trabalhar sozinho no laptop, sem mouse/kb/monitor externo, mais de 60% do tempo, o macbook pro com teclado e monitor maiores seria mais adequado.

É realmente uma pena que a Apple não tenha um MB/MBP de vitrine com Windows rodando nas lojas da Apple.Eu sei, do ponto de vista comercial, que não deveriam, mas isso mostraria a todos que máquinas versáteis eles possuem.

Answer 6

Recentemente mudei de MB para MBP e a diferença é enorme.O MB simplesmente não era poderoso o suficiente para usar uma máquina de desenvolvimento primária, mas meu MBP é.(Java, aliás, mas isso não importa, eu acho.) Existem três coisas importantes que tornam o MBP significativamente melhor em relação ao MB:

• Atualização de 4 GB de RAM (vs.2 GB no MB)
• Atualização de unidade de 7.200 RPM (vs.5.400 apenas no MB)
• A tela de 15"

Essas coisas são importantes!

Answer 7

A tela de 13 polegadas é adequada para processamento de texto e navegação na Internet, mas NÃO é espaço suficiente para o trabalho de desenvolvimento.

Isso significa um Pro de 15 ou 17 polegadas.

Meus 2 centavos.

Answer 8

MBP, permite mais memória, acho que é o mais importante para qualquer ambiente de desenvolvimento, parece que nunca consigo ter o suficiente.

Answer 9

Caramba, estou fazendo alguns em um MacBook Air!!!!

Aspecto mais irritante?No meu teclado (Reino Unido) não há tecla #!

Answer 10

Se a duração da bateria é o mais importante, então o Macbook é o vencedor.

Meu Macbook preto (C2D 2.0, 2 GB, 120 GB) pode durar cerca de 3,5 a 4 horas em comparação com o Mackbook Pro da minha esposa (C2D 2.4, 2 GB, 120 GB, luz de fundo LED), que dura de 2,5 a 3 horas em tarefas semelhantes.

Answer 11

Você vai fazer seu desenvolvimento dentro de uma máquina virtual?

Mesmo se você não estiver, eu escolheria o Macbook Pro para especificações mais robustas.

Answer 12

Alguns detalhes:

O MB possui tela de 13" com resolução máxima de 1280x800.

O MBP de 15" suporta 1440x900, enquanto o MBP de 17" tem opções para 1680x1050 ou 1920x1200.

Atualmente uso um Latitude D620 que também atinge o máximo de 1440x900.Eu costumava ter um laptop que suportava 1920x1200 e depois de vários meses realmente sinto falta da resolução mais alta para trabalho de desenvolvimento.

eu recomendaria pelo menos 1680x1050.Embora seja importante notar que o MBP de 17 "com tela de 1680x1050 usa luz de fundo CCFL e obtém uma duração de bateria um pouco pior do que as telas retroiluminadas por LED.

Answer 13

Eu tenho um macbook.Adoro, mas gostaria de poder usar 4 GB de RAM (tenho um mais antigo, os novos podem fazer isso, eu acho).2 GB significa que posso executar 1 VM e, às vezes, preciso de VS.NET E AD/Exchange/SQL etc., portanto, 2 a 3 VMs por vez.

Com um monitor/kbd/mouse externo, é fantástico e portátil também.

Se eu estivesse apenas desenvolvendo isso em tempo integral, acho que conseguiria um profissional com 4 GB.Mas se você precisar movê-lo muito (por exemplo, você viaja - eu uso o meu para descarregar nossas câmeras quando viajo - na verdade, estou em LAX prestes a embarcar em um vôo de 14 horas de LA para a Nova Zelândia agora), o macbook é REALMENTE difícil de vencer.

Answer 14

Acho o MB relativamente caro.A relação custo-benefício não é boa, a menos que você esteja preparado para pagar pelo design sofisticado.Embora o MBP seja ainda mais caro, seu preço está no mesmo nível de notebooks profissionais comparáveis, então acho a relação custo-benefício muito melhor.

Além disso, acho 15 "muito pequeno para desenvolvimento no Visual Studio, mas sou só eu.

Answer 15

O teclado do MacBook é claramente superior ao do MacBook Pro.Tenho os dois, mas gosto dos outros aspectos do MBP, então comprei este teclado bluetooth externo fino da Apple.A porta Firewire 800 também é boa quando você tem discos externos rodando MacOS (já que o Windows deve estar instalado no interno).Já disse o suficiente.

Answer 16

Faço todo o meu desenvolvimento no meu macbook e gosto de sua portabilidade.Ele pode lidar com toda a codificação e consome muita energia, mas a única desvantagem é a tela.se você estiver desenvolvendo, eu escolheria um MBP de tela maior, de preferência de 17 ", mas se você não puder pagar, fique com o MBP de 15".MB são ótimos, mas costumo usar o recurso de espaços com frequência, pois tenho um depurador em execução em um espaço e o IDE em execução no outro.em relação à velocidade, ambos funcionam se você estiver codificando ou trabalhando com o Photoshop.Para fins de desenvolvimento eu escolheria um MBP 15 ", os gráficos e a velocidade são ótimos e o tamanho é portátil e não pesa muito.