.NET 개발 및 기타 항목에 대한 MacBook과 MacBook Pro 비교 [닫기]

https://stackoverflow.com/questions/58203

09-06-2019
|

문제

노트북을 구입하려고 하는데 MB와 MBPro 사이에 추천할 것이 있나요?

다른 것들은 프레젠테이션과 워드 프로세싱입니다.

해결책

나는 둘 다 가지고 있으며 .Net 개발에 둘 다 사용했습니다. 두 가지 모두에 대한 내 장점은 다음과 같습니다.

맥북:

휴대하기 좋은 사이즈

MBP:

더 좋은 키보드
더 큰 화면 더 나은
제도법

나는 그것이 나를 위해 결국 결의안으로 내려 오는 것 같아요.둘 다 빠르고 사용하기에 좋습니다.코딩을 위해 좀 더 부동산을 선호하지만, 매일 사용하기 위해 MB를 외부 모니터에 연결할 수 있다면 더 적은 가격이 주어지면 코딩에 이상적 일 수 있습니다."기타 물건"이 무엇인지 - 게임 또는 비디오와 관련된 내용에 따라 다르면, onboard 그래픽이없는 MBP가 승자가 될 것입니다.

다른 팁

저는 VMWare Fusion을 사용하여 Visual Studio를 실행했는데 결국 Macbook을 팔고 Macbook Pro를 구입해야 했습니다.성능 요구 사항(특히 ASP.net 앱을 디버깅할 때)이 너무 컸습니다(제 Macbook은 2GB RAM만 처리할 수 있었고 2.0 C2D가 있었습니다).Macbook Pro(2.5 C2D 4GB RAM)를 사용하면 개발 환경이 다른 공간에서 실행되고 있다는 사실조차 잊어버릴 수 있습니다..Net 작업을 전문적으로 수행하고 있다면 MBP를 사용하는 것이 좋습니다.

새로운 MB와 MBP가 나올 때까지 한 달 정도 기다려도 실망하지 않을 것입니다!

-업데이트:기다림이 거의 끝났습니다.Apple은 10월 14일 10시에 새로운 모델을 공개합니다!

저는 17인치 1stGen MacbookPro(C1D, 2Gb ram, 120Gb HD, 1680x1050)를 사용하고 있으며 다양한 2.5인치 Firewire 외장 드라이브에 16~20Gb VM을 사용하여 VMware Fusion을 실행하고 있습니다.그것은 엄청난 도로 기계를 구입하고 내가 거기에 쓴 모든 돈을 스페이드에서 갚았습니다.배터리 수명은 뛰어납니다(기기가 부팅 후 안정되고 주로 코딩/IDE 작업만 하고 나면 완전 충전까지 3시간 정도 걸릴 수 있습니다. 2년 된 배터리로는 나쁘지 않습니다).기차나 커피숍의 메인 소켓을 구하기 힘든 날을 위해 여분의 배터리도 가지고 있습니다.

내 불만은 무게 - 17인치에서는 보는 모든 것이 당연히 더 무거워질 것입니다. 그리고 제 생각에 가장 관련성이 높은 것은 다음과 같습니다. 화면 해상도.저는 POS 시스템(VS가 아닌 Delphi)을 위해 1024x768에서 실행되는 앱을 개발하고 있으며 1050의 수직 해상도로 인해 때때로 768 화면에서 작업하는 것이 고통스럽다는 것을 알았습니다.나는 900의 VS도 제한적이라고 생각합니다.가능할 때마다 외부 모니터에 연결하고 브라우저/메일 앱/참조 문서 등을 노트북 화면에서 실행되도록 둡니다.

또 다른 우려 사항은 건반 - 결정을 내리기 전에 두 모델 모두에 대해 시간을 좀 투자해 봐야 합니다. 이 두 모델의 키보드는 상당히 다르며 각각의 장점과 약점이 있기 때문입니다.

마지막으로, 제품군은 전통적으로 10월에 '새로고침'되며 3~4주 후에 제품을 업데이트할 수 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 귀하의 가격대에 맞는 더 많은 기계 - 가능하다면 조금 더 기다려 볼 가치가 있습니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜보는 것만으로도 충분합니다.

도움이 되었기를 바랍니다!

나는 내 맥북을 좋아한다.저에게는 bootcamp를 사용하여 Vista/VS2008/Code Rush를 잘 실행합니다.저는 아직 vmware를 사용하여 OS X에서 Vista 파티션을 실행해 본 적이 없습니다. 단지 작업/워크플로우를 수행할 필요가 없었을 뿐입니다.그럼에도 불구하고 다른 VM 이미지(XP, ubuntu 등)는 완벽하게 잘 실행됩니다.내 사양은 4GB RAM을 갖춘 2.x GHz 프로세서입니다.

대부분의 경우 Dell의 20인치 외부 LCD와 외부 마우스 및 키보드를 사용하여 실행합니다.Vmware 이미지는 USB 드라이브에서 실행됩니다.그냥 흔들립니다.

60% 이상의 시간 동안 외부 마우스/KB/모니터 없이 노트북 자체에서 작업할 계획이라면 더 큰 키보드와 모니터가 있는 Macbook Pro가 더 적합할 것입니다.

Apple이 Apple 매장에서 Windows를 실행하는 쇼케이스 MB/MBP를 갖고 있지 않다는 것은 정말 안타까운 일입니다.나는 비즈니스 관점에서 그렇게 해서는 안 된다는 것을 알고 있지만, 그렇게 하면 그들이 얼마나 다재다능한 기계를 가지고 있는지 모든 사람에게 보여줄 것입니다.

최근에 MB에서 MBP로 옮겼는데 그 차이가 엄청납니다.MB는 기본 개발 시스템을 사용할 만큼 강력하지 않았지만 제 MBP는 그렇습니다.(Java, btw, 하지만 그건 중요하지 않을 것 같습니다.) MBP를 MB보다 훨씬 더 좋게 만드는 핵심 요소는 다음과 같습니다.

4GB RAM 업그레이드(대MB당 2GB)
7,200RPM 드라이브 업그레이드(대MB에서만 5,400)
15인치 화면

이런 것들이 중요합니다!

13인치 화면은 워드 프로세싱과 인터넷 서핑에는 적합하지만 개발 작업에는 충분하지 않습니다.

이는 15인치 또는 17인치 Pro를 의미합니다.

내 2센트.

MBP는 더 많은 메모리를 허용합니다. 이것이 모든 개발 환경에서 가장 중요한 점이며 결코 충분하지 않은 것 같습니다.

크리키, 난 MacBook Air로 뭔가 하고 있어!!!!

가장 짜증나는 부분은?내 (영국) 키보드에는 # 키가 없습니다!

배터리 수명이 가장 중요하다면 Macbook이 승자입니다.

내 검은색 Macbook(C2D 2.0, 2GB, 120GB)은 비슷한 작업에 2.5~3시간이 걸리는 아내의 Mackbook Pro(C2D 2.4, 2GB, 120GB, LED 백라이트)에 비해 3.5~4시간 정도 지속됩니다.

가상 머신 내에서 개발을 수행할 예정인가요?

그렇지 않더라도 더 강력한 사양을 원한다면 Macbook Pro를 선택하겠습니다.

몇 가지 세부 사항:

MB에는 최대 해상도 1280x800의 13인치 화면이 있습니다.

15인치 MBP는 1440x900을 지원하는 반면, 17인치 MBP에는 1680x1050 또는 1920x1200 옵션이 있습니다.

저는 현재 최대 1440x900의 Latitude D620을 사용하고 있습니다.저는 1920x1200을 지원하는 노트북을 가지고 있었는데 몇 달이 지나면서 개발 작업을 위한 더 높은 해상도가 정말 그리워졌습니다.

나는 추천하고 싶다 적어도 1680x1050.1680x1050 화면을 갖춘 17인치 MBP는 CCFL 백라이트를 사용하고 LED 백라이트 화면보다 배터리 수명이 약간 더 나쁘다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

나는 맥북을 가지고 있다.마음에 들지만 4GB의 RAM을 사용할 수 있으면 좋겠습니다(오래된 것이 있는데 새 것이면 이렇게 할 수 있을 것 같습니다).2GB는 1개의 VM을 실행할 수 있다는 의미이며 때로는 VS.NET 및 AD/Exchange/SQL 등이 필요하므로 한 번에 2-3개의 VM이 필요합니다.

외부 모니터/KBD/마우스를 사용하면 환상적이며 휴대성도 뛰어납니다.

제가 풀타임으로 개발을 하고 있었다면 4GB를 갖춘 전문가를 구할 것 같습니다.하지만 자주 이동해야 하는 경우(예: 여행하는 경우 - 나는 여행할 때 카메라를 오프로드하는 데 내 것을 사용합니다. 사실 저는 지금 LA에서 뉴질랜드까지 14시간 비행을 하려고 LAX에 있습니다), 맥북 정말 이기기가 어렵습니다.

MB가 상대적으로 비싼 것 같아요.멋진 디자인에 대한 비용을 지불할 준비가 되어 있지 않다면 비용 대비 이익 비율은 올바르지 않습니다.MBP는 훨씬 더 비싸지만 가격은 비슷한 전문가용 노트북과 비슷하므로 비용 대비 이점이 훨씬 더 좋습니다.

또한 Visual Studio에서 개발하기에는 15인치가 너무 작다고 생각하지만 그게 바로 저입니다.

MacBook의 키보드는 MacBook Pro보다 확실히 우수합니다.둘 다 가지고 있지만 MBP의 다른 측면도 마음에 들어서 Apple에서 이 얇은 외장 블루투스 키보드를 구입했습니다.Firewire 800 포트는 MacOS를 실행하는 외부 디스크가 있는 경우에도 유용합니다(Windows는 내부에 설치되어야 하기 때문입니다).충분했다.

나는 모든 개발 작업을 맥북에서 수행하며 휴대성을 즐깁니다.모든 코딩을 처리할 수 있고 많은 전력을 사용하지만 유일한 단점은 화면입니다.개발할 계획이라면 더 큰 화면의 MBP를 사용하는 것이 바람직하며 17인치를 사용하는 것이 좋지만 여유가 없다면 15인치 MBP를 사용하세요.MB는 훌륭하지만 한 공간에서는 디버거가 실행되고 다른 공간에서는 IDE가 실행되기 때문에 공간 기능을 자주 사용하는 경향이 있습니다.속도에 관해서는 코딩을 하거나 Photoshop으로 작업하는 경우 둘 다 작업을 수행합니다.개발 목적으로는 MBP 15인치를 사용하겠습니다. 그래픽과 속도가 훌륭하고 크기도 휴대하기 쉽고 무게도 많이 나지 않습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성

제휴하지 않습니다 StackOverflow