MacBook против MacBook Pro для разработки .NET и прочего [закрыто]
https://stackoverflow.com/questions/58203
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Я собираюсь купить ноутбук и выбираю между MB и MBPro. Какие рекомендации?
Прочее — презентации и обработка текста.
Решение
У меня есть оба, и я использовал оба для разработки .Net - вот мои плюсы для обоих:
Макбук:
Хороший размер для портативности
ПМБ:
- Удобная клавиатура
- Большой экран лучше
- Графика
Я думаю, что в конце концов все сводится к разрешению.Оба быстро и приятно использовать.Я предпочитаю немного больше недвижимости для кодирования, но если вы можете подключить MB к внешнему монитору для повседневного использования, то это, вероятно, идеально (для кодирования), учитывая меньшую цену.Зависит от того, что такое «другие вещи» - игры или что -то, что связано с видео, то MBP с его не встроенной графикой будет победителем.
Другие советы
Я использую VMWare Fusion для запуска Visual Studio, и в итоге мне пришлось продать свой Macbook и купить Macbook Pro.Требования к производительности (особенно при отладке приложения ASP.net) были слишком высокими (мой Macbook мог обрабатывать только 2 ГБ оперативной памяти и имел C2D 2.0).С моим Macbook Pro (2,5 C2D, 4 ГБ оперативной памяти) я могу забыть, что моя среда разработки работает в другом месте.Если вы профессионально работаете с .Net, я настоятельно рекомендую использовать MBP.
Подождите около месяца выхода новых MB и MBP, вы не будете разочарованы!
-Обновлять:Ваше ожидание почти подошло к концу;Apple представит новые модели 14 октября в 10:00!
У меня 17-дюймовый MacbookPro 1-го поколения (C1D, 2 ГБ ОЗУ, 120 ГБ HD, 1680x1050) и я запускаю на нем VMware Fusion с виртуальными машинами 16–20 ГБ, которые я храню на различных 2,5-дюймовых внешних дисках Firewire.Это потрясающий дорожная машина, и она с лихвой окупила мне каждую копейку, которую я когда-либо тратил на нее.Время автономной работы отличное (как только машина успокоится после загрузки, а я в основном просто программирую/работаю с IDE, я могу получить 3 часа от полной зарядки - неплохо для двухлетней батареи).У меня также есть запасной аккумулятор на те дни, когда в поездах/в кафе трудно найти сетевую розетку.
Мои жалобы были бы масса - в 17", все, на что вы посмотрите, конечно, будет тяжелее - и я думаю, что это наиболее актуально для вас, разрешение экрана.Я разрабатываю приложения, которые работают с разрешением 1024x768 для систем торговых точек (Delphi, а не VS), и считаю, что вертикальное разрешение 1050 иногда затрудняет работу на экранах 768.Я предполагаю, что VS на 900 тоже будет ограничивать.Всякий раз, когда у меня есть возможность, я подключаюсь к внешнему монитору и оставляю такие вещи, как браузер/почтовое приложение/справочные документы, работающими на экране ноутбука.
Еще одна проблема может заключаться в клавиатура — вам обязательно следует потратить некоторое время на обе, прежде чем принять решение, поскольку клавиатуры этих двух моделей — совершенно разные звери, и у каждой есть свои сильные и слабые стороны.
Наконец, стоит отметить, что ассортимент продукции традиционно «обновляется» в октябре, и уже через 3-4 недели вы можете обнаружить, что получите больше машин за вашу цену - ну, стоит продержаться еще немного, если сможешь, просто чтобы посмотреть, что из этого выйдет.
Надеюсь, это поможет!
Я люблю свой макбук.На мой взгляд, Vista/VS2008/Code Rush отлично работает с использованием bootcamp.Я еще не запускал раздел Vista в OS X с помощью vmware... Мне просто это не нужно для моей работы/рабочего процесса.Несмотря на это, другие образы виртуальных машин (XP, Ubuntu и т. д.) прекрасно с ним работают.Мои характеристики — процессор с тактовой частотой 2.x ГГц и 4 ГБ оперативной памяти.
Большую часть времени я использую его с 20-дюймовым внешним ЖК-дисплеем от Dell, внешней мышью и клавиатурой.Образы Vmware запускаются с USB-накопителя.Это просто потрясающе.
Если вы планируете работать за ноутбуком без внешней мыши/кнопки/монитора более 60% времени, то лучше подойдет MacBook Pro с более крупной клавиатурой и монитором.
Очень жаль, что у Apple нет демонстрационного MB/MBP с работающей Windows в магазинах Apple.С точки зрения бизнеса я знаю, что не следует этого делать, но это покажет всем, какие у них универсальные машины.
Недавно я перешел с MB на MBP, и разница огромна.МБ был недостаточно мощным, чтобы использовать основную машину для разработки, но мой MBP был достаточно мощным.(Кстати, Java, но я думаю, это не имеет значения.) Есть три ключевых момента, которые делают MBP значительно лучше по сравнению с MB:
- Обновление до 4 ГБ ОЗУ (по сравнению с2 ГБ на МБ)
- Модернизация привода на 7200 об/мин (по сравнению с5400 только на МБ)
- Экран 15 дюймов
Эти вещи имеют значение!
13-дюймовый экран подходит для работы с текстами и серфинга в сети, но его НЕДОСТАТОЧНО для разработки.
Это означает 15 или 17-дюймовый Pro.
Мои 2 цента.
MBP, он позволяет больше памяти, я считаю, что это самая важная вещь для любой среды разработки, мне кажется, что мне ее никогда не хватает.
Черт возьми, я что-то делаю на MacBook Air!!!!
Самый раздражающий аспект?На моей (британской) клавиатуре нет клавиши #!
Если время автономной работы — самое важное, то Macbook — победитель.
Мой черный Macbook (C2D 2.0, 2 ГБ, 120 ГБ) может работать около 3,5–4 часов по сравнению с Mackbook Pro моей жены (C2D 2,4, 2 ГБ, 120 ГБ, светодиодная подсветка), который выполняет аналогичные задачи от 2,5 до 3 часов.
Собираетесь ли вы заниматься разработкой внутри виртуальной машины?
Даже если это не так, я бы выбрал Macbook Pro из-за более мощных характеристик.
Некоторые особенности:
МБ имеет 13-дюймовый экран с максимальным разрешением 1280x800.
15-дюймовый MBP поддерживает разрешение 1440x900, а 17-дюймовый MBP имеет варианты 1680x1050 или 1920x1200.
В настоящее время я использую Latitude D620, который также поддерживает максимальное разрешение 1440x900.Раньше у меня был ноутбук, поддерживающий разрешение 1920x1200, и через несколько месяцев мне очень не хватало более высокого разрешения для работы разработчиков.
Я бы посоветовал по меньшей мере 1680x1050.Хотя стоит отметить, что 17-дюймовый MBP с экраном 1680x1050 использует подсветку CCFL и имеет немного худшее время автономной работы, чем экраны со светодиодной подсветкой.
У меня есть макбук.Мне это нравится, но я бы хотел иметь возможность использовать 4 ГБ оперативной памяти (у меня старая, думаю, новые смогут это сделать).2 ГБ означает, что я могу запустить 1 виртуальную машину, а иногда мне нужны VS.NET, AD/Exchange/SQL и т. д., поэтому 2–3 виртуальные машины одновременно.
С внешним монитором/кбд/мышкой вообще фантастика, да еще и портативная.
Если бы я просто занимался разработкой на постоянной основе, думаю, я бы получил профессионала с 4 ГБ.Но если вам нужно его часто перемещать (например, вы путешествуете — я использую свою, чтобы разгрузить наши камеры во время путешествий — на самом деле, я сейчас в Лос-Анджелесе, чтобы попасть на 14-часовой рейс из Лос-Анджелеса в Новую Зеландию), macbook ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трудно победить.
Я считаю, что МБ относительно дорогой.Соотношение затрат и выгод является неправильным, если только вы не готовы платить за необычный дизайн.Хотя MBP еще дороже, его цена находится на одном уровне с сопоставимыми профессиональными ноутбуками, поэтому я считаю, что соотношение затрат и выгод намного лучше.
Кроме того, я считаю, что 15 дюймов слишком мало для разработки в Visual Studio, но это только мое мнение.
Клавиатура MacBook явно превосходит MacBook Pro.У меня есть оба, но мне нравятся другие аспекты MBP, поэтому я купил эту тонкую внешнюю Bluetooth-клавиатуру от Apple.Порт Firewire 800 также удобен, если у вас есть внешние диски под управлением MacOS (поскольку на внутреннем должна быть установлена Windows).Достаточно сказано.
Я выполняю все свои разработки на своем MacBook и наслаждаюсь его портативностью.Он может справиться со всем кодированием и потребляет много энергии, но единственным недостатком является экран.Если вы собираетесь заниматься разработкой, я бы выбрал MBP с большим экраном, предпочтительно 17-дюймовый, но если вы не можете себе это позволить, остановитесь на 15-дюймовом MBP.МБ — это здорово, но я склонен очень часто использовать функцию пробелов, поскольку у меня есть отладчик, работающий в одном пространстве, а IDE — в другом.Что касается скорости, оба работают, если вы программируете или работаете с фотошопом.Для целей разработки я бы выбрал 15-дюймовый MBP: графика и скорость отличные, портативный размер и небольшой вес.
