FCKeditor与TinyMCE和XHTML合规性

Question

我是关于FCKeditor和TinyMCE之后的（简短）意见，以及其中一个或两个是否符合XHTML。

为了与stackoverflow的精神保持一致，如果有人已经提出了你的观点，那么只需投票即可。

Answer 1

根据我的经验，FCKEditor确实生成了符合XHTML的代码，但该代码略有不同，具体取决于您所使用的浏览器。大多数情况下，这与产生中断或段落的输入键有关，我认为可能是可配置的。

Answer 2

TinyMCE产生绝对垃圾。 FCK产生的垃圾更少，但也可能与浏览器内置样式冲突（默认情况下FCK样式带有标签而不是样式属性，例如<！> lt; strong <！> gt;而不是<！> lt; span style = <！>“; font-weight：bold; <！>”<！> gt;但是在Safari中命中cmd-b会产生后者，而FCK将不知道它，因此允许您将样式嵌套到无效，并且不允许您使用FCK功能来反转内置功能。）

两者都在IE中产生垃圾，但这是因为IE的DOM是疯了。

例如： http://annevankesteren.nl/2005/07/contenteditable

Answer 3

Afaik，他们都允许浏览器搞乱他们生成的代码，这不会导致XHTML合规。

XStandard 是我所知道的唯一能够生成符合XHTML标准的代码的富网页编辑器，但不幸的是它需要客户端安装，它规定了真正的Web内容。