Pergunta

Eu estou atrás (curtas) opiniões sobre FCKeditor vs TinyMCE e se um ou ambos são compatíveis XHTML.

No interesse de acordo com o espírito de stackoverflow, se alguém já fez o seu ponto, apenas upvote-los.

Foi útil?

Solução

Da minha experiência FCKEditor, de fato, produzir XHTML código compatível, mas que o código é ligeiramente diferente dependendo do navegador que você está dentro. Principalmente, isso estava relacionado com a tecla enter produzir quer uma pausa ou um parágrafo, e eu acho que pode ter sido configurado.

Outras dicas

TinyMCE produz lixo absoluto. FCK produz menos lixo, mas também pode conflito com navegador embutido estilo (por padrão estilos FCK com etiquetas em vez de atributos de estilo, por exemplo, em vez de , porém bater cmd-b no Safari produz o último, e FCK será inconscientes, permitindo-lhe estilos ninho para nenhum efeito, e não permitindo que você use a funcionalidade FCK para reverter a funcionalidade embutida).

Ambos produzem lixo no IE, mas que é porque DOM do IE é insano.

Por exemplo: http://annevankesteren.nl/2005/07/contenteditable

AFAIK, ambos permitem que o navegador para mexer com o código que eles produzem, o que não resulta em conformidade XHTML.

XStandard é o editor web somente rica Estou ciente de que produz código compatível com XHTML, mas, infelizmente, exige instalar um do lado do cliente, que rege-lo para coisas web real.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top