문제

나는 fckeditor vs tinymce에 대한 (짧은) 의견과 XHTML을 준수하는지 여부를 준수합니다.

Stackoverflow의 정신을 유지하기 위해, 누군가가 이미 당신의 요점을 만들었다면, 그들을 끌어 올리십시오.

도움이 되었습니까?

해결책

내 경험에서 fckeditor는 실제로 XHTML 호환 코드를 생성하지만 해당 코드는 어떤 브라우저에 있는지에 따라 약간 다릅니다. 대부분, 이것은 중단 또는 단락을 생성하는 ENTER 키와 관련이 있으며, 그럴 수도 있다고 생각합니다. 구성 가능.

다른 팁

Tinymce는 절대 쓰레기를 생산합니다. FCK는 쓰레기를 적게 생성하지만 브라우저에 제작 된 스타일과 충돌 할 수 있습니다 (기본적으로 기본적으로 스타일 속성이 아닌 태그가 아닌 FCK 스타일 u003Cstrong>u003Cspan style="font-weight: bold;">은 Safari에서 CMD-B를 치는 것이 후자를 생성 할 수 없으며 FCK는 해당되지 않습니다. 따라서 스타일을 중첩 할 수있게 해주 며 FCK 기능을 사용하여 내장 기능을 반전 할 수 없습니다).u003C/span>u003C/strong>

둘 다 IE에서 쓰레기를 생산하지만 IE의 DOM은 미쳤 기 때문입니다.

예를 들어: http://annevankesteren.nl/2005/07/contenteditable

AFAIK, 둘 다 브라우저가 생성 된 코드를 엉망으로 만들어 XHTML 준수를 초래하지 않습니다.

x 스탠드 내가 알고있는 유일한 풍부한 웹 편집기는 XHTML 호환 코드를 생성하지만 불행히도 클라이언트 측 설치가 필요하므로 실제 웹 제품에 대해 배제해야합니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top